1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár
1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár
1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár
- TAGS
- epa.oszk.hu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Az Erdély etnikai és felekezeti statisztikája története 135<br />
államok magyarságának népesedéstörténetét feldolgozó tervezett sorozatába.<br />
(Épp akkoriban jelentette meg Popély Gyula Népfogyatkozás. A csehszlovákiai<br />
magyarság a népszámlálások tükrében 1918–1945 címû kötetét.)<br />
A pontosság látszatai munkacímet viselõ összeállításom legkevésbé kiérlelt<br />
részei – a forrásanyag gyérülésével összhangban – a II. világháború<br />
utáni romániai népszámlálásokkal foglalkozó fejezetek voltak. Az információhiány,<br />
illetve a rendelkezésre álló adatok dezorientáló volta miatt<br />
egyébként akkoriban a kérdéssel foglalkozó magyarországi szakemberek<br />
egyöntetû bizalmatlansággal viseltettek a román nemzetiségi statisztikával<br />
szemben. Ezért a hivatalos közleményeket általában – a romániai<br />
magyarság számát rendre magasabbnak mutató – becslésekkel helyettesítették<br />
vagy egészítették ki. Ez az igény tanulmányom iránt is megfogalmazódott<br />
a kéziratról 1991 októberében kelt lektori véleményben. 18<br />
Az elvárásnak implicit módon tettem eleget. A munkámban fejezetenként<br />
ütköztetett népszámlálási és számított értékeket egy jegyzetben<br />
közölt táblázatban foglaltam egybe, 1977-tel bezárólag. Itt helyeztem el<br />
– a hivatalos statisztikákat vitató szakírók számításaival párba állítva, alsó<br />
értékként – konkrét utalás nélkül az erdélyi magyarság 1966. és 1977. évi<br />
lélekszámára vonatkozó saját becsléseimet. 19<br />
E két értékhez az említett szakírók eljárását követõ, bonyodalmas<br />
háttérszámítások útján jutottam, melyek megyénkénti eredményeit egy,<br />
az Európai Idõben 1992 elején megjelent cikkben összegeztem. 20 Ma már<br />
úgy látom, hogy nem annyira a hipotetikus számítások helytállósága<br />
a lényeges kérdés – vérszegény forrásanyagon alapuló spekulatív becslésekrõl<br />
lévén szó –, hanem az, hogy milyen következtetésekre jutunk<br />
a hivatalos és becsült adatok között ily módon mutatkozó eltérések<br />
18 Idézet a véleményezõ, Sebõk László szövegébõl: „A tanulmány valahogyan<br />
nincsen befejezve, nincsen összegezve. Gondolom, ezt a szerzõ pótolni fogja,<br />
s ebben a részben megemlíti majd, hogy az általa ismertetett nehézségek ellenére<br />
mi az, ami nagy valószínûséggel következtethetõ az erdélyi magyarok számára<br />
vonatkozólag.”<br />
19 A Népszámlálások a jelenkori Erdély területén címmel megjelent kötet (leírását lásd<br />
lentebb) 132. oldalán, a 119. sz. jegyzetben. A táblázathoz fûzött hivatkozásban<br />
értelemszerûen csak a másoktól átemelt adatok szerzõit nevesítettem: „A táblázatban<br />
idézett 1966. és 1977. évi becslések felsõ értékei Nyárády R. Károly (É. n. 4.<br />
táblázat) és Sebõk László (Hetven év. 1990. 57–58. p.) munkáiból valók.”<br />
20 Varga E. Árpád: A magyarság lélekszáma a jelenkori Erdély területén. Hivatalos<br />
és becsült adatok. 1–2. Európai Idõ. III, 1992. 11/12. sz. 4. p., 13/14. sz. 4. p.<br />
Az utóbb rekonstruált részletes háttérszámítások a cikk elektronikus változatában<br />
találhatók: http://www.kia.hu/konyvtar/erdely/leleksz.htm#hatter.