1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

More documents

Recommendations

Info

Ankét a kisebbségkutatás helyzetérõl 79 a kitörési lehetõségeket. A multikulturalizmus valójában két irányban tette lehetõvé az elmozdulást: a legkönnyebb persze az akkori hatalmi beszédmód kritikája volt, de a multikulturalizmus ablakot nyitott a hajdani szerb ellenzék irányában is, amely vagy konfúzióban élt, vagy valamilyen demokratikus, de kisebbségközömbös („színvak”) ideológiát hirdetett. Míg a hatalmi diskurzus bírálata intellektuálisan nem jelentett semmilyen próbát, a különbözõség iránt kételyt tanúsító ellenzéki érzületû szerb értelmiségiek meggyõzése évekig folyt. Mi tagadás, mindebben az is fontos szerepet játszott, hogy az éles szemû Kimlycka, mármint a kortárs multikulturalizmus e patinás személyisége, volt az, aki éles, roppant kemény bírálatban részesítette az említett szerb ellenzéki réteget. Mondom, magamba szívtam a kortárs multikulturalizmus teljesítményeit, noha küszködtem vele, és egyenesen averziót éreztem bizonyos megnyilvánulásai iránt. Aztán elégedetlen voltam mind az ideológia, mind a kulturalizmus túltengésével, amelyet egyes képviselõi tanúsítottak, és azt hiszem, évekig azzal foglalkoztam, hogy különféle helyeken kísérleteztem a multikulturalizmusra rátapadó félreértések és félremagyarázások kiiktatásával. Kisebbségi és többségi vonatkozásban egyaránt. Hadd utaljak arra, hogy a szerb paletta egy része nem elvi okokból vetette el a multikulturalizmust, hanem azért, mert amerikai eredetû. Mindenesetre ma is úgy gondolom, hogy egy kontextuálisan adaptált, és rigorózusan kiélezett multikulturalizmus, amely nem feneklik meg a különbségek misztifi kációjában, hanem távlatokat nyit, a kisebbségek és a többség szerkezetileg meghatározott aszimmetriái kapcsán, a lehetõ legjobb kiindulópont a kisebbség és a többség bonyolult viszonyainak értelmezésében. Ez magában foglalná a kortárs diskurzusokkal való intenzívebb párbeszédet. Kiindulópont, hangsúlyozom. A szerb diskurzus megannyi válfaja egyidõben az interkulturalizmust mozgósította a multikulturalizmus ellen, mondván, hogy az elõbbi nem szorítja gettóba a kisebbségeket, párbeszédet hoz létre. A magam részérõl mindig úgy gondoltam, hogy ez a valamikori jugoszlávizmussal kapcsolatos utóvédharc volt. A szerb diskurzusban egyébként történt áttérés, a közbeszédben elõször a nem-kormányzati szervek vették észre, hogy a nyugati nagy alapítványok megnyithatják a zsebüket a multikulturalizmus hallatán. Ugyanezen nem-kormányzati szervek képviselõi késõbb, a 2000ben bekövetkezõ rezsimváltás után, az állami adminisztráció részévé váltak és cipelték magukkal retorikájukat, a felszedett, felvizezett, multikulturális szótárt, amelyben minden keveredik: néha a multikulturalizmus
80 LOSONCZ ALPÁR egyszerûen kiegyenlítõdött a kulináris különbségek önfeledt ünneplésével, ami aligha mond valamit arról, ami engemet a multikulturalizmusban mindig is érdekelt. Ma az állami retorika kisajátította a multikulturalizmus fogalomkörét, nagy elõszeretettel alkalmazza (tankönyveket is írnak errõl), de egyúttal elképesztõen bagatellizálta, kihúzta méregfogát, és semmitmondó diskurzussá változtatta. Ebben a pillanatban egy szerb folyóirat számára tematikus számot készítek, amely a multikulturalizmus válságát teszi majd tárggyá Szerbiában: gondolom, hogy e kitétel magáért beszél.
Page 1 and 2:
REGIO Kisebbség, Politika, Társad
Page 4 and 5:
HELYZETKÉP Ankét a kisebbségkuta
Page 6 and 7:
A. GERGELY ANDRÁS 1. Ankét a kise
Page 8 and 9:
Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31: Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 50 and 51: KISS GY. CSABA 1. Ankét a kisebbs
Page 54 and 55: KONTRA MIKLÓS Ankét a kisebbségk
Page 82 and 83: ELENA MANNOVA Új fogalmak - divat
Page 88 and 89: MIRNICS KÁROLY Ankét a kisebbség
Page 92 and 93: ÖLLÖS LÁSZLÓ 1. Ankét a kisebb
Page 102 and 103: SALAT LEVENTE 1. Ankét a kisebbsé
Page 120: Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 123 and 124: 122 VARGA E. ÁRPÁD A kérdéses i
Page 125 and 126: 124 VARGA E. ÁRPÁD A munka leadá
Page 127 and 128: 126 VARGA E. ÁRPÁD Az 1956. évi
Page 129 and 130: 128 VARGA E. ÁRPÁD A levélbõl a
Page 131 and 132:
130 VARGA E. ÁRPÁD Ettõl kezdve
Page 133 and 134:
132 VARGA E. ÁRPÁD - fogyasztásr
Page 135 and 136:
134 VARGA E. ÁRPÁD során szerzet
Page 137 and 138:
136 VARGA E. ÁRPÁD tényébõl. A
Page 139 and 140:
138 VARGA E. ÁRPÁD Egy, az interj
Page 141 and 142:
140 VARGA E. ÁRPÁD unszolására
Page 143 and 144:
142 VARGA E. ÁRPÁD Fõ célom a m
Page 145 and 146:
144 VARGA E. ÁRPÁD Az ígéretesn
Page 147 and 148:
146 VARGA E. ÁRPÁD áprilisban P
Page 149 and 150:
148 VARGA E. ÁRPÁD Mi az, amire g
Page 151 and 152:
150 VARGA E. ÁRPÁD táblasorozat.
Page 153 and 154:
152 VARGA E. ÁRPÁD késõbb az 19
Page 155 and 156:
154 VARGA E. ÁRPÁD közigazgatás
Page 157 and 158:
156 VARGA E. ÁRPÁD felekezeti ada
Page 159 and 160:
158 VARGA E. ÁRPÁD közreadása.
Page 161 and 162:
160 VARGA E. ÁRPÁD mert valamilye
Page 163 and 164:
162 VARGA E. ÁRPÁD megtalált a f
Page 165 and 166:
164 VARGA E. ÁRPÁD elhárult, az
Page 167 and 168:
166 VARGA E. ÁRPÁD (és alatti...
Page 169 and 170:
168 SZÁSZ ZOLTÁN „Az államok a
Page 171 and 172:
170 SZÁSZ ZOLTÁN Ez az osztrák
Page 173 and 174:
172 SZÁSZ ZOLTÁN Ezt egyébként
Page 175 and 176:
174 SZÁSZ ZOLTÁN csorbítani kell
Page 177 and 178:
176 SZÁSZ ZOLTÁN húzhassanak has
Page 179 and 180:
178 SZÁSZ ZOLTÁN A modus vivendi
Page 181 and 182:
180 EILER FERENC több állam is, a
Page 183 and 184:
182 EILER FERENC saját költségen
Page 185 and 186:
184 EILER FERENC állami felügyele
Page 187 and 188:
186 EILER FERENC csak az Ålandi la
Page 189 and 190:
188 EILER FERENC az esetben kötele
Page 191 and 192:
190 EILER FERENC voltak hívei a ki
Page 193 and 194:
192 EILER FERENC a német kisebbsé
Page 195 and 196:
194 EILER FERENC autonómiát bizto
Page 198 and 199:
SZEMLE KISS BALÁZS Nemzeti és nye
Page 200 and 201:
Nemzeti és nyelvi sokszínûség K
Page 202 and 203:
Nemzeti és nyelvi sokszínûség K
Page 204 and 205:
„… mi egy másik darab szerepl
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
ZAHORÁN CSABA Egy kicsi, de fontos
Page 224 and 225:
Egy kicsi, de fontos könyvrõl 223
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
LISZKA JÓZSEF, etnográfus Fórum
Page 232:
REGIO ALAPÍTOTTA 1990-BEN Írók S
show all

1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?