1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

More documents

Recommendations

Info

Ankét a kisebbségkutatás helyzetérõl 47 4. Azt mondják a szociológia a folyamatos változás kihívásainak a kontextusában született tudomány. Tény, hogy ma az identitások, ezek kapcsán kialakuló társadalmi folyamatok és politikai mozgalmak dinamikus alakulása fi gyelhetõ meg. Európán belül a partikularista mozgalmak felerõsödésével szembesülünk: erõs és társadalmilag mélyen beágyazott nemzeti ideológiák veszítenek integrációs erejükbõl, az európaiság szimbolikus kifejezõdése és emocionális tudatállapotként történõ rögzülése még projektumként is várat magára. Közben pedig az euroiszlám egyfajta transznacionális identitásprojektumként hívja ki a konszenzusnak távolról sem örvendõ keresztény szellemiségû Európa szimbólumát. A partikuláris etnikai (és a kvázi etnikus regionális) öntudatok politikai követelései további fokozott kihívásként jelennek meg a ténylegesen gyengülõ, de még mindig az önnön erõsségük tudatában leledzõ központi államhatalmak számára. Ugyanakkor a nagyobb lélekszámú etnikai közösségek, szembesülve a szórványosodás tényével, a vegyes házasságok növekedésével, a többségi nemzetállamok és a globalizáció identitásra kiható politikáival, egyre nagyobb mértékben igénylik az etnikai reprodukcióban szerepet játszó intézményrendszer fokozott ellenõrzését, az ezen politikai folyamatokba történõ hangsúlyosabb beleszólást. Ezzel párhuzamosan tény az is, hogy nagyon lelassult, mondhatni stagnál az európai államközösség arra irányuló erõfeszítése, hogy a nemzetközi kisebbségvédelmi normákra és kitartó intézményes kontrolra alapozva közvetítsen az alkudozó nemzeti kisebbségek és államok között. Egyre nagyobb politikai vonzereje van (jelentõs választási sikert hoz) azoknak az ideológiának, amely a marginális kisebbségek (romák, egyes bevándorló csoportok) integrációs defi citjét kizárólag ezen kisebbségek számlájára írja, és egyre kevésbé vagy egyáltalán nem hajlandó erre további erõforrásokat szánni. Az átmenet gazdasági-társadalmi átalakulásainak köszönhetõen megbomlani látszanak azok a társadalmi kontextusok, amelyekbe ágyazódva konzerválódtak „tradicionális” etnikai jellegû identitások. Romániában ilyenek például az ukránok (rutinok, ruszinok), a csángók, a lipovánok stb. Az átfogó és huzamosan tartó migráció kihat a viszonylag kompakt enklávékban élõ kisebbségi közösségek (ugyancsak romániai viszonylatban: bolgárok, horvátok, szerbek, csehek, szlovákok) etnikai reprodukciós mintáira. Ami vagy felgyorsíthat már létezõ asszimilációs folyamatokat, vagy sajátos identitás átalakulásokhoz vezethet.
48 HORVÁTH ISTVÁN 5. Kutatásaid során a kétnyelvûség, a migrációs rendszerek, a hibriditás tekintetében a legtöbbször a kettõs, többes kötõdések mûködését vizsgáltad, miközben hajlamosak vagyunk egynemû kisebbségi magyar társadalmakról beszélni. Hogyan látod, hogy a többes kötõdéssel bírók, pl. a nemzetiségi önbesorolásától eltérõ anyanyelvû, vagy épp a vegyes házasságból származó népesség hol helyezkedik, helyezkedhet el a romániai magyar társadalom projektjében? A többdimenziós pluralizmus egy olyan kutatási elképzelés volt, amely lényegében arra keresett választ, milyen módon alakulnak a sajátos biográfi ai vagy kulturális kontextusban (vegyes házasságból származók, több kultúrában otthonosan mozgó, többnyelvû egyének) körvonalazott identitások. A hibriditás fogalmát a posztkoloniál irodalomból vettem át, és két kultúrában egyformán otthonosan mozgó, de igazából az egyikhez sem teljes mértékben tartozó kategóriákra vonatkozott. Amikor használtam, a hipotézisem az volt, hogy létezik egy ehhez hasonló rejtõzködõ köztesség az általam kutatott társadalomban is. Hangsúlyozom, nem egyszerûen arról van szó, hogy léteznek-e olyan egyének, akik a származás és/vagy a partikuláris szocializációs kontextusokban két kultúrában otthonosan mozognak. Hanem sokkal inkább arra voltam kíváncsi, hogy létezik ennek a helyzetnek valamilyen tudatosítása, olyan jellegû felvállalása, amelyre alapozva nem egyszerûen az ilyen jellemzõvel rendelkezõ egyének egy halmazáról, hanem ezt a sajátosságukat refl exíven felvállaló kategóriáról, additív, kötõjeles identitásokról beszélhetünk. Román–magyar viszonylatban egyértelmûen nem a válasz. Persze vannak egyének, akik aspirálnak egy olyan társadalmi közegre, amelyben a kötõjeles, kettõs identitások legitimen artikulálódhatnak, kommunikálhatóvá és a társadalom többi tagjai számára értelmezhetõvé (esetleg elfogadottá) válhatnak. De ez nem azt jelenti, hogy létezik ilyen jellegû kulturális konfi guráció. A magyar-román identitás egymás viszonylatában dichotomikusan, a vagy-vagy logikájában konstituálódott. Az, hogy a valóság ettõl árnyaltabb … hát, annál rosszabb a valóságnak. Magyar-roma viszonylatban már sokkal árnyaltabb a kép: a magyar cigány létezõ, a mindennapi élet szintjén mûködõ kategória. Igaz, ez sem politikai, sem (megyei vagy települési önkormányzati szintû) közpolitikai refl exió vagy cselekvés szintjén nem jelenik meg.
Page 1 and 2: REGIO Kisebbség, Politika, Társad
Page 4 and 5: HELYZETKÉP Ankét a kisebbségkuta
Page 6 and 7: A. GERGELY ANDRÁS 1. Ankét a kise
Page 8 and 9: Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 50 and 51: KISS GY. CSABA 1. Ankét a kisebbs
Page 54 and 55: KONTRA MIKLÓS Ankét a kisebbségk
Page 82 and 83: ELENA MANNOVA Új fogalmak - divat
Page 88 and 89: MIRNICS KÁROLY Ankét a kisebbség
Page 92 and 93: ÖLLÖS LÁSZLÓ 1. Ankét a kisebb
Page 98 and 99:
Ankét a kisebbségkutatás helyzet
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
SALAT LEVENTE 1. Ankét a kisebbsé
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120:
Page 123 and 124:
122 VARGA E. ÁRPÁD A kérdéses i
Page 125 and 126:
124 VARGA E. ÁRPÁD A munka leadá
Page 127 and 128:
126 VARGA E. ÁRPÁD Az 1956. évi
Page 129 and 130:
128 VARGA E. ÁRPÁD A levélbõl a
Page 131 and 132:
130 VARGA E. ÁRPÁD Ettõl kezdve
Page 133 and 134:
132 VARGA E. ÁRPÁD - fogyasztásr
Page 135 and 136:
134 VARGA E. ÁRPÁD során szerzet
Page 137 and 138:
136 VARGA E. ÁRPÁD tényébõl. A
Page 139 and 140:
138 VARGA E. ÁRPÁD Egy, az interj
Page 141 and 142:
140 VARGA E. ÁRPÁD unszolására
Page 143 and 144:
142 VARGA E. ÁRPÁD Fõ célom a m
Page 145 and 146:
144 VARGA E. ÁRPÁD Az ígéretesn
Page 147 and 148:
146 VARGA E. ÁRPÁD áprilisban P
Page 149 and 150:
148 VARGA E. ÁRPÁD Mi az, amire g
Page 151 and 152:
150 VARGA E. ÁRPÁD táblasorozat.
Page 153 and 154:
152 VARGA E. ÁRPÁD késõbb az 19
Page 155 and 156:
154 VARGA E. ÁRPÁD közigazgatás
Page 157 and 158:
156 VARGA E. ÁRPÁD felekezeti ada
Page 159 and 160:
158 VARGA E. ÁRPÁD közreadása.
Page 161 and 162:
160 VARGA E. ÁRPÁD mert valamilye
Page 163 and 164:
162 VARGA E. ÁRPÁD megtalált a f
Page 165 and 166:
164 VARGA E. ÁRPÁD elhárult, az
Page 167 and 168:
166 VARGA E. ÁRPÁD (és alatti...
Page 169 and 170:
168 SZÁSZ ZOLTÁN „Az államok a
Page 171 and 172:
170 SZÁSZ ZOLTÁN Ez az osztrák
Page 173 and 174:
172 SZÁSZ ZOLTÁN Ezt egyébként
Page 175 and 176:
174 SZÁSZ ZOLTÁN csorbítani kell
Page 177 and 178:
176 SZÁSZ ZOLTÁN húzhassanak has
Page 179 and 180:
178 SZÁSZ ZOLTÁN A modus vivendi
Page 181 and 182:
180 EILER FERENC több állam is, a
Page 183 and 184:
182 EILER FERENC saját költségen
Page 185 and 186:
184 EILER FERENC állami felügyele
Page 187 and 188:
186 EILER FERENC csak az Ålandi la
Page 189 and 190:
188 EILER FERENC az esetben kötele
Page 191 and 192:
190 EILER FERENC voltak hívei a ki
Page 193 and 194:
192 EILER FERENC a német kisebbsé
Page 195 and 196:
194 EILER FERENC autonómiát bizto
Page 198 and 199:
SZEMLE KISS BALÁZS Nemzeti és nye
Page 200 and 201:
Nemzeti és nyelvi sokszínûség K
Page 202 and 203:
Nemzeti és nyelvi sokszínûség K
Page 204 and 205:
„… mi egy másik darab szerepl
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
ZAHORÁN CSABA Egy kicsi, de fontos
Page 224 and 225:
Egy kicsi, de fontos könyvrõl 223
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
LISZKA JÓZSEF, etnográfus Fórum
Page 232:
REGIO ALAPÍTOTTA 1990-BEN Írók S
show all

1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?