1,7 MB - PDF - EPA - Országos Széchényi Könyvtár

150 VARGA E. ÁRPÁD
táblasorozat. Amit neked prezentáltam, az nem táblázatkezelõvel készített
anyag (hasonlóan a román statisztikai szolgálat irdatlan terjedelmû szövegfájljaihoz),
ez viszont behatárolja a szövegszerkesztés lehetõségeit (pl. az
oszlopok mozgatását vagy a betûtípust illetõen). Tehát egyeztetni kell egy
esetleges mûszaki szerkesztõvel is.
Az alapanyag – több év „hangyaszorgalmú” munkájával – adott.
A Kovászna megyei összeállítás (a Maros megyei adatok kb. egyharmada)
helynévmutató nélkül, az általad ismert formában két-három napi kemény
munka volt. (Bizonyos fi nomításokat persze – például az 1910. évi községrészek
adatainak beemelését – azóta már elvégeztem.) Sajnos, a KSH által
átvett román nyersanyag – én [Sebõk] Laci révén az eredetibõl dolgozhatok
– nem hibátlan, tehát ellenõrzés nélkül az sem használható. Mindent egybevetve
– s tekintettel a jelzett, kompetenciámat meghaladó problémákra –
egy Kovászna megyényi munka részemrõl „pontra téve” megér, mondjuk,
15–20 ezer Ft-ot?
Budapest, 1996. december 17.
Bárdi Nándor gondoskodott a kiadásról. Az összeállítás megjelentetését
a csíkszeredai Pro-Print Kiadó vezetõje, Burus Endre vállalta
Múltunk címû könyvsorozatában, a budapesti Teleki László Alapítványnyal
együttmûködve. Egyúttal elõrevetítette egy majdani összesített
CD-kiadás lehetõségét is. Bárdi Nándor tanácsára anyagi támogatásért
a Pro Renovanda Cultura Hungariae Alapítvány Dunatáji Népek Kutatása
Szakalapítványához fordultam. Az évenkénti pályázatokhoz Sebõk
László, Szarka László, Kocsis Károly, Szász Zoltán, Granasztói György és
Jeney Andrásné adott ajánló sorokat.
Megyecsoportonkénti összeállítások mellett döntöttünk. Öt ilyen
csoportot alakítottam ki. Az elsõ kötetbe „Székelyföld” (Kovászna, Hargita
és Maros megye), a másodikba „Partium” (Bihar, Máramaros, Szatmár
és Szilágy megye), a harmadikba „Bánság” (Arad, Krassó-Szörény
és Temes megye), az utolsó kettõbe pedig a maradék belsõ-Erdély (Fehér,
Beszterce-Naszód és Kolozs, illetõleg Brassó, Hunyad és Szeben megye)
került. Az ötödik kötetben kaptak helyet a Kárpátokon túli megyékhez
(Mehedinþi, Bacãu, Neamþ és Suceava) csatolt erdélyi területrészek
községsorai is. Ezeknek értelemszerûen az érintett területi csoportokat
magukban foglaló – elsõ és harmadik – kötetben lett volna helyük.
De, mivel a birtokomban lévõ 1977-es anyagban az illetõ helységek ada-