Download (5Mb) - Lumbung Pustaka UNY - Universitas Negeri ...

27
perwatakannya. Penekanan ini dipentingkan, sebab tokoh ceritalah yang banyak
mengalami gejala kejiwaan. Secara kategori, sastra berbeda dengan psikologi,
sebab sebagaimana sudah kita pahami sastra berhubungan dengan dunia fiksi,
drama, esai yang diklasifikasikan ke dalam seni (art) sedang psikologi merujuk
kepada studi ilmiah tentang perilaku manusia dan proses mental. Meski berbeda,
keduanya memiliki titik temu atau kesamaan, yakni keduanya berangkat dari
manusia dan kehidupan sebagai sumber kajian.
Hal ini sejalan dengan pendapat yang dikemukakan oleh Hardjana (1994:
66) sebagai berikut:
“Orang dapat mengamati tingkah laku tokoh-tokoh dalam sebuah roman
atau drama dengan memanfaatkan pertolongan pengetahuan psikologi. Andai kata
ternyata tingkah laku tokoh-tokoh tersebut sesuai dengan apa yang diketahuinya
tentang jiwa manusia, maka dia telah berhasil mengunakan teori-teori psikologi
modern untuk menjelaskan dan menafsirkan karya sastra. Bila tokoh Hamlet
menunjukkan tingkah laku yang kemudian oleh Freud dinyatakan sebagai ciri-ciri
jenis kepribadian tertentu yang bertingkah laku tertentu di dalam lingkungan
tertentu, tidaklah berarti pujangga Shakespeare mengenal teori-teori Freud,
melainkan memang berarti Shakespeare mempunyai pengamatan yang tajam dan
mendalam tentang hakekat atau kodrat manusia”.
Disadari atau tidak, dunia penelitian psikologi sastra awal adalah teori
Freud. Ia mengemukakan bahwa kesadaran merupakan sebagian kecil dari
kehidupan mental sedangkan bagian besarnya adalah ketidaksadaran.
Ketidaksadaran ini dapat menyublim ke dalam proses kreatif pengarang. Ketika
pengarang menciptakan tokoh, kadang “bermimpi” seperti halnya realitas.
Semakin jauh pengarang, juga sering “gila” sehingga yang diekspresikan seakanakan
lahir bukan dari kesadarannya.
Kajian psikologi sastra mengungkap psikoanalisa kepribadian yang
dipandang meliputi tiga unsur kepribadian, yaitu: id, ego, dan super ego. Ketiga