R% CS T 1 SS T 1 BB T 1 R% CS T 1 SS T 1 55 BB T 1 <strong>in</strong>dexV T 1 <strong>in</strong>dexH T 1 <strong>in</strong>dexS T 1 c. coefficient 1 -0,9429 0,5429 -0,8714 0,0857 -0,1429 -0,0286 Sig. (two-tailed) 0,0167 0,2972 0,0428 0,9194 0,8028 1 N 6 6 6 6 6 6 6 c. coefficient -0,9429 1 -0,6 0,7143 -0,2571 0,0857 0,0857 Sig. (two-tailed) 0,0167 0,2417 0,1361 0,6583 0,9194 0,9194 N 6 6 6 6 6 6 6 c. coefficient 0,5429 -0,6 1 0,0857 0,3143 0,4286 -0,1429 Sig. (two-tailed) 0,2972 0,2417 0,9194 0,5639 0,4194 0,8028 N 6 6 6 6 6 6 6 c. coefficient -0,8714 0,7143 0,0857 1 0,1429 0,3714 0,0857 Sig. (two-tailed) 0,0428 0,1361 0,9194 0,8028 0,4972 0,9194 <strong>in</strong>dexV T 1 N 6 6 6 6 6 6 6 c. coefficient 0,0857 -0,2571 0,3143 0,1429 1 -0,3714 0,4286 Sig. (two-tailed) 0,9194 0,6583 0,5639 0,8028 0,4972 0,4194 <strong>in</strong>dexH T 1 N 6 6 6 6 6 6 6 c. coefficient -0,1429 0,0857 0,4286 0,3741 -0,3714 1 -0,8286 Sig. (two-tailed) 0,8028 0,9194 0,4194 0,4972 0,4972 0,0583 <strong>in</strong>dexS T 1 N 6 6 6 6 6 6 6 c. coefficient -0,0286 0,0857 -0,1429 0,0857 0,4286 -0,8286 1 Sig. (two-tailed) 1 0,9194 0,8028 0,9194 0,4194 0,0583 N 6 6 6 6 6 6 6 Tabella 6. S<strong>in</strong>us lift. Coefficienti <strong>di</strong> Spearman tra tutte le variabili misurate e derivate (R%, CST1, SST1, BBT1, <strong>in</strong>dexVT1, <strong>in</strong>dexHT1 e <strong>in</strong>dexST1) con un livello <strong>di</strong> significatività (evidenziato <strong>in</strong> rosso) settato al 5%.
Figura 6. S<strong>in</strong>us lift. Plot della percentuale dell’<strong>in</strong>nesto residuo al T2 <strong>in</strong> funzione della superficie <strong>di</strong> contatto dell’<strong>in</strong>nesto col sito ricevente (CST1); il valore <strong>di</strong> R 2 ottenuto dal fitt<strong>in</strong>g l<strong>in</strong>eare è pari a 0,8418. Figura 7. S<strong>in</strong>us lift. Plot della percentuale dell’<strong>in</strong>nesto residuo al T2 <strong>in</strong> funzione del Volume dell’Osso Basale (BBT1); il valore <strong>di</strong> R 2 ottenuto dal fitt<strong>in</strong>g l<strong>in</strong>eare è pari a 0,8048. A questo punto è stata eseguita una procedura <strong>di</strong> <strong>in</strong>terpolazione 3-D della percentuale <strong>di</strong> <strong>in</strong>nesto residuo al tempo T2 <strong>in</strong> funzione <strong>di</strong> CS T e BB 1 T 1 (Figura 8), la quale ha mostrato che il volume del riassorbimento trascurabile (R% ≥ 100) era delimitato da CS variabile da 0 a 500 mm T 1 2 , da BB 1 T variabile da 0 a 3100 mm 3 . I dati relativi all’<strong>in</strong>terpolazione sono stati utilizzati per la costruzione <strong>di</strong> un grafico tri<strong>di</strong>mensionale che si basa sulla tessellazione <strong>di</strong> Delaunay <strong>in</strong> cui 56
- Page 1 and 2:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI MILANO-BICO
- Page 3 and 4:
Indice Introduzione 6 Il riassorbim
- Page 5 and 6: Figura 12. 64 Figura 13. 64 Figura
- Page 7 and 8: Introduzione Negli ultimi quindici
- Page 9 and 10: Il riassorbimento dei mascellari ed
- Page 11 and 12: Modelli di riassorbimento delle oss
- Page 13 and 14: Classificazione della densità osse
- Page 15 and 16: Il trattamento chirurgico dei masce
- Page 17 and 18: Innesti ossei Gli innesti ossei son
- Page 19 and 20: osteoconduzione, osteoinduzione ed
- Page 21 and 22: dalle pareti del sito ricevente che
- Page 23 and 24: Sito ricevente Il sito ricevente gi
- Page 25 and 26: Principali siti di prelievo dell’
- Page 27 and 28: Prelievo da cresta iliaca I primi a
- Page 29 and 30: dello sportello. Esso poggerà su d
- Page 31 and 32: Gli innesti di apposizione vertical
- Page 33 and 34: Obiettivi dello studio Fase Clinico
- Page 35 and 36: Sinus Lift Prima dell’intervento,
- Page 37 and 38: Gli impianti inseriti erano endosse
- Page 39 and 40: Metodica di calcolo di volumi e are
- Page 41 and 42: Per una sovrapposizione teorica di
- Page 43 and 44: Figura 3. Operazione di reformat ne
- Page 45 and 46: Variabili misurate e derivate Per v
- Page 47 and 48: Correlazione, fitting e interpolazi
- Page 49 and 50: Materiali e metodi Fase Analisi Gen
- Page 51 and 52: È stato calcolato il numero di cit
- Page 53 and 54: Risultati Fase Chirurgico-Radiologi
- Page 55: Sinus Lift Al tempo T1 gli innesti
- Page 59 and 60: Innesti ad onlay mascellari Al temp
- Page 61 and 62: Figura 9. Onlay mascellari. Plot de
- Page 63 and 64: Innesti ad onlay mandibolari I valo
- Page 65 and 66: Il fitting lineare ha mostrato che
- Page 67 and 68: Risultati Fase Analisi Genica La pr
- Page 69 and 70: Figura 17: Geni appartenenti al clu
- Page 71 and 72: È stato individuato solo un gene a
- Page 73 and 74: Nome gene Nome ufficiale 72 gsc (n)
- Page 75 and 76: Discussioni Fase Clinico-radiografi
- Page 77 and 78: interpolazione, che hanno indicato
- Page 79 and 80: Discussioni Fase Analisi Genica Num
- Page 81 and 82: Membro della superfamiglia delle ci
- Page 83 and 84: incremento osseo. In questa seconda
- Page 85 and 86: VEGFA è pari a 20.4%, nel cluster
- Page 87 and 88: Per tutti i tipi di innesto, è sta
- Page 89 and 90: elseif ((100
- Page 91 and 92: Nmax=sequenceEndNo; dec=1; inc=1; %
- Page 93 and 94: C01=(round(B01)); if C01(1) >= 1 &&
- Page 95 and 96: Appendice C function CORD=TRIPLANE4
- Page 97 and 98: Appendice D Consideriamo quindi nel
- Page 99 and 100: % DOMAIN is equivalent to the struc
- Page 101 and 102: elseif (nargin == 5) s = varargin{4
- Page 103 and 104: if T1(q) > size(T,1) T1(q)=T1(q)-si
- Page 105 and 106: placed in partially edentulous pati
- Page 107 and 108:
35. Smolka W, Eggensperger N, Carol
- Page 109 and 110:
56. Baughn LB, Di Liberto M, Niesvi