4062DPC_Trim_3-4_2014

L’obiettivo Editoriale su...
Daniela Falcinelli
IN QUESTO NUMERO
Francesco Viganò
1.
2.
3.
Questo numero doppio, che conclude l’annata 2014 della nostra Rivista trimestrale, si apre
con una serie di contributi ancora inediti, non preceduti – come avviene di consueto – dalla
pubblicazione in anteprima sulla nostra Rivista quotidiana. Si tratta degli atti di un convegno
italo-spagnolo su Economia e diritto penale in Europa, svoltosi presso l’Università degli Studi di
Milano nel maggio scorso e co-organizzato dal Dipartimento di Studi giuridici C. Beccaria,
dall’Università di A Coruña e da Diritto penale contemporaneo. Le relazioni – pubblicate qui
ciascuna nella lingua in cui sono state presentate al convegno – esplorano varie tematiche di
grande attualità in entrambi gli ordinamenti giuridici: dal nodo dei delitti di corruzione, oggetto
a quanto pare di perenne riforma nel nostro paese ma recentemente ridisciplinati in profondità
anche in Spagna, alle tematiche del diritto penale societario e della tutela penale del
risparmio, sino a giungere alla sempre attuale tematica della responsabilità penale degli enti,
recentemente introdotta anche nel codice penale spagnolo e oggetto anch’essa di proposte di
riforma, alcune delle quali chiaramente ispirate al modello italiano.
La nostra Rivista trimestrale prosegue, così, il proprio cammino verso una sempre maggiore
internazionalizzazione; con un occhio privilegiato proprio al mondo ispanico e latinoamericano,
cui ci lega una tradizione culturale e giuridica comune, e rispetto al quale le barriere
linguistiche appaiono agevolmente superabili anche da chi – come il sottoscritto – non abbia
mai preso un’ora di lezione di lingua spagnola, dopo aver scoperto sin dal primo soggiorno
in terra tedesca che era molto più facile intendersi con i colleghi spagnoli e latini parlando
ciascuno nella propria lingua, piuttosto che sforzandosi di balbettare qualche frase contorta
in quella di Goethe – idioma bellissimo, ma tremendamente difficile per chi sia nato al di qua
delle Alpi o dei Pirenei.
Siamo poi particolarmente lieti di ospitare in questo numero due contributi a nostro giudizio
di particolare importanza sul fondamentale principio di proporzionalità: esaminato sotto
angolature diverse da Wolfgang Frisch – prestigioso penalista dell’Università di Friburgo –,
che lo ha esplorato, in correlazione con il principio di colpevolezza, quale criterio rettore della
misura della pena dal punto di vista del legislatore e del giudice, e da Michele Caianiello nella
prospettiva del processo penale. Così come siamo assai felici di ospitare il contributo dell’amico
Nicolás García Rivas, professore ordinario presso l’Università di Castilla-La Mancha
con il quale da anni collaboriamo in varie iniziative scientifiche, sulle linee fondamentali della
riforma in cantiere del codice penale spagnolo, ispirata scopertamente sulla riscoperta dell’idea
centrale della neutralizzazione del delinquente pericoloso, di positivistica memoria ma di
sempre maggiore attualità nelle politiche criminali di molti paesi del mondo.
Un’intera sezione è poi dedicata all’influenza della recente giurisprudenza della Corte europea
dei diritti dell’uomo sul nostro sistema penale, sostanziale e processuale, a conferma
3 - 4/2014 1