22.01.2015 Views

4062DPC_Trim_3-4_2014

4062DPC_Trim_3-4_2014

4062DPC_Trim_3-4_2014

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Editoriale<br />

Francesco Viganò<br />

4.<br />

dell’imprescindibilità dello studio di questa tematica da parte degli studiosi e dei pratici italiani.<br />

Al centro dell’attenzione è qui, anzitutto, il diritto al ne bis in idem, dopo che la sentenza<br />

Grande Stevens ha sollevato inquietanti interrogativi – già approdati, del resto, alla Corte costituzionale<br />

– sulla compatibilità con il sistema convenzionale, e dunque con la nostra stessa<br />

legge suprema, del sistema di tutela ‘a doppio binario’ (penale e amministrativo) vigente in<br />

numerosi settori dl nostro ordinamento, ben oltre la materia degli abusi di mercato cui si<br />

riferiva quella sentenza.<br />

Di cruciale importanza è poi la questione se sia legittima l’applicazione della confisca mediante<br />

una sentenza dichiarativa della prescrizione: questione anch’essa già posta all’attenzione<br />

della Corte costituzionale, di particolare rilievo pratico anche in relazione all’elevata quantità<br />

di processi che muoiono anticipatamente, soprattutto in secondo grado (spesso dopo una sentenza<br />

di condanna da parte del giudice di prime cure), per effetto della vigente perversa disciplina<br />

della prescrizione – una disciplina peraltro che, a dispetto dei continui proclami da parte<br />

dei vertici dell’attuale governo, nessuno riesce seriamente a riformare, nonostante l’incredibile<br />

spreco di risorse, economiche e umane, prodotte da una macchina giudiziaria che gira a vuoto,<br />

sfornando processi inutili e sentenze destinati a essere, di lì a poco, gettate ingloriosamente<br />

nel cestino.<br />

Ed infine, sul versante del processo, un approfondito saggio di un giovane studioso, Salvatore<br />

Tesoriero, esplora acutamente il grande tema della compatibilità del processo di appello,<br />

così come oggi strutturato , con il giusto processo convenzionale, con particolare riguardo<br />

alla possibilità per il giudice del gravame di rovesciare la sentenza assolutoria pronunciata in<br />

primo grado sulla base di una valutazione puramente cartacea delle testimonianze assunte in<br />

quella sede.<br />

Molto altro ancora troverà il lettore in questo numero: da contributi su temi tipici della<br />

modernità – legati come sono a doppio filo allo sviluppo tecnologico – come la fecondazione<br />

assistita e le perquisizioni on line, a varie note su pronunzie giurisprudenziali di particolare<br />

interesse.<br />

Ma conviene fermarsi qui, e non rubare altro tempo con i preamboli: augurando soltanto a<br />

tutti, come sempre, buona lettura, e – questa volta – un sereno e proficuo 2015.<br />

3 - 4/<strong>2014</strong> 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!