sessione 2.3 - Ogs

More documents

Recommendations

Info

GNGTS 2009 SESSIONE <strong>2.3</strong> Tab. 1 - Valori di PGA, PGV, PGD ed IH per ciascuna componente delle quattro registrazioni disponibili in area epicentrale, ubicazione di ciascuna stazione, indicazione della categoria del suolo di fondazione (Ameri et al., 2009) e relativa distanza dall’epicentro. cm è relativo alla componente E-W della stazione AQV, coerentemente con quanto già rilevato per il parametro PGA. Valori più bassi, ma comunque significativi, sono stati registrati dalle altre tre stazioni. In particolare, per le componenti N-S e E-W di AQK il valore di I H è prossimo a quello massimo (rispettivamente 109 cm e 107 cm), in controtendenza rispetto al parametro PGA che aveva mostrato i valori minimi alla stazione AQK, ma coerentemente con i valori ottenuti per il parametro PGD. Per le componenti orizzontali il valore più piccolo di I H (66 cm) è relativo alla componente N-S di AQA. Per la componente verticale il valore più elevato di I H (55 cm) è relativo alla stazione AQK (come ottenuto per il PGD, mentre per la PGA il massimo era stato rilevato alla stazione AQV), quello minimo (25 cm) alla stazione AQA. In Fig. 1 vengono riportati, per le quattro stazioni RAN, gli andamenti del modulo dell’accelerazione registrata nel tempo per le 3 componenti. Questa rappresentazione evidenzia delle differenze significative nel moto registrato alle diverse stazioni e per le tre componenti. Le Fig. 1.a, 1.b ed 1.d mostrano che l’accelerazione misurata nel pia- Fig. 1 - Confronto tra i valori assoluti delle componenti del moto (accelerazioni) ordinate in modo decrescente in funzione del tempo (AQA: (a), AQG: (b), AQK: (c), AQV: (d)). 440
GNGTS 2009 SESSIONE <strong>2.3</strong> no verticale (Z) risulta sempre inferiore a quella orizzontale (N-S e W-E). Al contrario, la Fig. 1.c mostra l’unico caso in cui il modulo dell’accelerazione verticale si sovrappone, per quasi tutta la durata della finestra temporale, ai valori assoluti registrati per le componenti orizzontali. Le anomalie mostrate da tale registrazione emergono anche dal confronto con quanto previsto dalle NTC 2008, oltre che rispetto alle altre registrazioni disponibili in area epicentrale. La registrazione alla stazione AQV (Fig. 1.d) evidenzia significativi effetti direzionali, come si può rilevare osservando che le componenti orizzontali hanno ampiezza diversa su tutta la durata della finestra temporale. Confronto con le norme NTC 2008. L’analisi delle registrazioni con spettro di risposta, ed il successivo confronto con i valori previsti dalle NTC 2008 considerando i periodi di ritorno T R di 475 e 2475 anni, mostrano delle differenze variabili sia in funzione del parametro spettrale adottato che degli intervalli di periodo di vibrazione nei quali si effettua il confronto. In termini di accelerazione spettrale S a , i valori massimi previsti dalle NTC 2008 per T R = 475 anni sottostimano quelli derivanti dalle registrazioni in tutte le stazioni RAN considerate. In alcuni casi (stazioni AQA ed AQV) anche lo spettro di norma a 2475 anni viene superato da quello ottenuto per le rispettive registrazioni accelerometriche. In particolare, le azioni di norma sottostimano quelle registrate per valori del periodo di vibrazione in genere inferiori ad 1 secondo, mentre, per valori superiori, le azioni previste dalla norma, anche per T R = 475 anni, sovrastimano ampiamente quelle registrate. In termini di velocità spettrale S v , l’azione di norma valutata a 2475 è generalmente superiore a quella registrata, mentre l’azione prevista a 475 anni viene superata ma in un intervallo di periodi di vibrazione traslato su valori più alti arrivando fino a circa 2.5 secondi per la stazione AQK. Interessante è notare come gli stessi confronti, effettuati in termine di spostamento spettrale S d , restituiscano valori registrati inferiori a quelli previsti dalle NTC 2008, praticamente sempre per T R = 2475 anni, e in molti casi anche per T R = 475 anni. In Fig. 2 viene riportato il confronto in pseudoaccelerazione spettrale S a (T,ξ =5%) tra gli spettri elastici calcolati usando come input le registrazioni accelerometriche e quelli previsti dalle NTC 2008. In Fig. 3 viene presentato il confronto, in PGA ed intensità di Housner, tra i valori previsti dalle NTC 2008 e quelli registrati dalle stazioni RAN. Il confronto in termini di Housner mostra che, Fig. 2 - Confronto tra gli spettri in pseudoaccelerazione Sa(T, ξ =5%) dell’evento principale del 6 aprile 2009 e gli spettri in accelerazione, con periodo di ritorno di 475 e 2475 anni, previsti dalle NTC 2008. 441
Page 1: GNGTS 2009 sessione 2.3 Rischio sis
Page 4 and 5: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 INDIVIDUATI
Page 6 and 7: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 4 - Sc
Page 8 and 9: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 1 - Fi
Page 10 and 11: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 4 - a)
Page 12 and 13: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 vulnerabili
Page 16 and 17: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 3 - Co
Page 18 and 19: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 sismiche è
Page 20 and 21: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 2 - (a
Page 22 and 23: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 RIVISITANDO
Page 24 and 25: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 1 - Sc
Page 26 and 27: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 altre situa
Page 28 and 29: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 3 - In
Page 30 and 31: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 1- Est
Page 32 and 33: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 supposto co
Page 34 and 35: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 SEISMIC SIT
Page 38 and 39: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 coordinate
Page 42 and 43: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 approvata a
Page 44 and 45: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Tab. 1 - Fa
Page 46 and 47: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 nute dall
Page 48 and 49: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 pianta picc
Page 50 and 51: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 3. Tom
Page 52 and 53: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 che disponi
Page 54 and 55: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 moto”. Ta
Page 56 and 57: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Gruppo Emer
Page 58 and 59: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 nerabilità
Page 60 and 61: GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Il confront
Page 64 and 65:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 EMISSIONE A
Page 66 and 67:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 1 - Te
Page 68 and 69:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 tutta la ca
Page 70 and 71:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 sismiche in
Page 72 and 73:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 2 - An
Page 74 and 75:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 ries to be
Page 76 and 77:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Simultaneou
Page 78 and 79:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 2 - Ca
Page 80 and 81:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 INDAGINI GP
Page 82 and 83:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 3 - Co
Page 84 and 85:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 2 - Sc
Page 86 and 87:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Fig. 4 - Ma
Page 88 and 89:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 tandosi di
Page 90:
GNGTS 2009 SESSIONE 2.3 Applicazion
show all

sessione 2.3 - Ogs

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?