sessione 2.3 - Ogs

GNGTS 2009 SESSIONE 2.3
sismiche in termini di accelerazione massima al suolo (Peak Ground Acceleration, PGA) che determinerebbero,
rispettivamente, condizioni di incipiente collasso, di danno severo agli elementi strutturali
e di danno limitato relativo essenzialmente alle parti non strutturali (DPC, 2005). Al fine di
valutare il rischio cui è soggetta una struttura, tali accelerazioni, rappresentative delle prestazioni
dell’edificio, sono state rapportate alle accelerazioni attese nel sito in cui è ubicato l’edificio considerando
diverse probabilità di occorrenza, ossia terremoti con periodo di ritorno di 2475 anni per lo
stato limite di collasso, di 475 anni per lo stato limite di danno severo (Stato Limite di salvaguardia
della Vita, SLV, nelle attuali Norme Tecniche del 14 gennaio 2008) e, infine, di 95 anni per lo
stato limite di danno limitato (PCM, 2004). Queste accelerazioni sono state ricavate dalle mappe di
pericolosità proposte in (INGV, 2004) e inserite nelle NTC 2008. Si possono così calcolare i seguenti
indicatori del rischio atteso: α u1 = (PGA CO )/(PGA 2% ) per il collasso, α u2 = (PGA DS )/(PGA 10% ) per il
danno severo, e α E = (PGA DL )/(PGA 50% ) per il danno limitato. α u1 e α u2 vanno considerati indicatori
di rischio riconducibili alla sicurezza delle strutture, mentre α E è un indicatore del rischio di inagibilità
dell’opera. Come noto, valori prossimi o superiori all’unità caratterizzano casi in cui il livello
di rischio è prossimo a quello richiesto dalle norme, mentre valori bassi, prossimi a zero, caratterizzano
casi ad elevato rischio. Nella tabella 1 si riporta un quadro sintetico dei livelli di rischio
sismico stimati per gli ospedali delle due province lucane, sia in termini di danno severo (α u2 ) che
di danno limitato (α E ).
Tab. 1 - Quadro sintetico dei livelli di rischio valutati per i diversi gruppi di edifici.
Curve di rischio e strategie di intervento. Al fine di individuare le più efficaci strategie di
intervento sull’intero campione di edifici in esame, in rapporto alle limitate disponibilità economiche,
si è messa a punto una procedura per la costruzione di curve di rischio. Le curve di rischio sono
relazioni che esprimono la variazione nel tempo del rischio sismico globale di un gruppo di edifici,
in funzione, essenzialmente, del tipo di intervento di rafforzamento prescelto e del rapporto tra
risorse economiche richieste e disponibili. Per la costruzione di tali curve è innanzitutto necessario
definire un indice in grado di esprimere il rischio sismico globale di un campione di edifici. Con
riferimento al rischio relativo alla sicurezza delle strutture, è stato considerato un opportuno valore
medio⎺α tra quelli calcolati sui singoli edifici per l’indicatore di rischio α u2 valutato considerando
che valori diversi dinon assumono la stessa rilevanza sociale (conseguenze attese sulle persone) ed
economica (costo di intervento) per edifici con superficie diversa. Infatti, in assenza di dati più
accurati è da ritenere che, maggiore è la superficie dell’edificio, più elevato sarà il numero di posti
letto presenti nella struttura ospedaliera. Il valore medio convenzionale⎺α per ogni gruppo di edifici
è stato calcolato con la seguente espressione:
in cui la sommatoria è estesa a tutti gli edifici di un gruppo, α i è l’indicatore di rischio α u2 relativo
all’edificio i-esimo e S i rappresenta la corrispondente superficie. In realtà i valori di α u2 , dunque di
, sono inversamente proporzionali al livello di rischio in quanto, per come vengono calcolati, sono
direttamente proporzionali alla resistenza sismica dell’edificio. Pertanto, come indice di rischio
(globale) si può definire il complemento ad 1 di⎺α , ovvero:
IR(t) = 1 –⎺α (2)
(1)
496