sessione 2.3 - Ogs

GNGTS 2009 SESSIONE 2.3
pianta piccola, con sia travi emergenti che con travi a spessore. Infine, è stata valutata la distribuzione
spaziale del danneggiamento nella regione interessata dal sisma del 2004. Il danno grave sembra
concentrarsi principalmente alle estremità della faglia, a causa di una maggiore ampiezza dei
moti in queste zone, coerenti con il meccanismo di rottura bilaterale che ha interessato la faglia di
tipo trascorrente. Molto interessante, inoltre, è quanto si verifica a causa della notevole variabilità
del moto. In alcuni casi si ha il crollo di quasi tutte le tipologie mentre a poca distanza si ha al massimo
un danno moderato. L’ampia variabilità del moto, che per questo evento sismico è dovuta oltre
che alla propagazione di rottura anche ad amplificazioni di sito e ad effetti topografici, incide notevolmente
sulla distribuzione spaziale del danno ottenuta dagli scenari di danno.
In conclusione, il lavoro brevemente riportato ha riprodotto, seppure in modo parziale, gli effetti
su di una ideale città europea (costituita da soli edifici in c.a.), localizzata nei pressi di una faglia
attiva, colpita da un evento sismico avente caratteristiche estremamente variabili nel raggio di pochi
chilometri ed, addirittura, di pochi metri. L’effetto sul danneggiamento, valutato numericamente, è
stato, con molta evidenza, altrettanto variabile dimostrando come alcune procedure semplificate in
uso oggi per lo studio del rischio sismico su scala urbana o sub regionale, che si riconducono alla
valutazione di un solo parametro (PGA o valore di intensità macrosismica), possono condurre a stime
e distribuzioni non realistiche del danno. Inoltre, ancora una volta si è dimostrato come il parametro
che meglio sembra rappresentare il danneggiamento agli edifici sia l’intensità di Housner.
Bibliografia
Masi, A., Mucciarelli M., Vona M., 2009a. Selection of natural and synthetic accelerograms for seismic vulnerability studies on RC
frames, Journal of Structural Engineering, Special Issue S-08-00262, submitted.
Masi A., Vona M., Digrisolo A., 2009b. Costruzione di curve di fragilità di alcune tipologie strutturali rappresentative di edifici
esistenti in c.a. mediante analisi dinamiche non lineari, ANIDIS 2007 XIII Convegno Nazionale l’Ingegneria Sismica in Italia,
Bologna, 29 giugno – 2 luglio 2009.
Ruth A. Harris and J Ramòn Arrowsmith, 2006, Introdution to the Special Issue on the 2004 Parkfield Earthquake and the Parkfield
Earthquake and the Parkfield Earthquake Predicton Experiment, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 96,
No. 4B, pp S1-S10.
Shakal A.,Haddadi H., Graizer V., Lin K., Huang M., 2006, Some Key Features of the Strong-Motion Date from the M 6.0
Parkfield, California, Earthquake of 28 September 2004, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 96, No. 4B,
pp S90-S118.
QUANTE CAUSE PER IL CROLLO DI UN EDIFICIO
UN ESEMPIO DA SAN GREGORIO (AQ)
M. Mucciarelli 1 , M. Bianca 1 , R. Ditommaso 1 , M.R. Gallipoli 2 , M. Picozzi 3 , M. Pilz 3 , S. Piscitelli 2 ,
M. Vona 1
1 DiSGG, Università della Basilicata, Potenza, Italia
2 IMAA-CNR, Tito Scalo (PZ), Italia
3 GeoForschnungsZentrum, Potsdam, Germania
In occasione del sisma aquilano dell’aprile 2009 un edificio di tre piani in cemento armato, in
località San Gregorio (AQ) ha subito un devastante collasso che ha interessato l’intero primo piano.
L’azione sismica ha causato la formazione di un cinematismo concretizzatosi con il distacco
completo e la traslazione del secondo solaio e dei due livelli sovrastanti caduti sul piano terra con
uno spostamento orizzontale complessivo di circa 70 cm (Fig. 1). L’anomalia della tipologia ed entità
del danno registrato risulta ancor più forte se confrontata con la condizione degli edifici simili
circostanti che, pur danneggiati, non hanno subito un così eclatante crollo. Per comprendere le cause
del crollo, fin dai primi giorni successivi all’evento principale un team di ricercatori, provenienti
da vari istituti, ha avviato ampia campagna di indagini e rilievi finalizzati a caratterizzare sia il
sito, dal punto di vista geofisico e geologico, sia l’edificio, dal punto di vista delle caratteristiche
strutturali (dettagli costruttivi e materiali) e delle modalità di collasso. In particolare, dal giorno 8
474