rapporto ambientale VAS PTC - Parco di Montevecchia e della Valle ...

More documents

Recommendations

Info

VAS – PTC - Proposta di rapporto ambientale e studio di incidenza 2010strato arboreo con coperture elevate e composto essenzialmente da rovere. Gli strati arbustivi sonoabbondanti e ricchi in specie, mentre lo strato erbaceo ha un buon sviluppo. Abbondante, in talicenosi, è la presenza di geofite a fioritura primaverile.Gli ostrieti sono mesofili, impostati su substrati carbonatici, calcari marnosi e arenarie, su medioversante o in prossimità di vallecole inforrate. Lo strato arboreo è plurispecifico e mostra coperturemedie molto elevate. Anche gli strati arbustivi ed erbacei sono ben sviluppati.In tali boschi compaiono specie a distribuzione sud-est europea e/o illirica.Inquadramento fitosociologicocl. Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vl. 1937ord. Fagetalia sylvaticae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928all. Erythronio-Carpinion (Horvat 1938) MarincekTendenze dinamiche naturaliI rovereti sono formazioni stabili.Gli ostrieti sono generalmente ceduati; l‟abbandono della ceduazione favorirebbe il ritorno del boscoverso forme dominate dalle specie arboree mesofile (carpino bianco, aceri, querce). Habitat dellaRegione Lombardia: 91L0 Habitat della Regione Lombardia: 91L0.Indicazioni gestionaliPer quanto riguarda i rovereti, si tratta di formazioni boschive ad elevato valore naturalistico in cui gliinterventi colturali dovrebbero favorire i processi dinamici in atto. Lo stadio climax di questeformazioni è infatti rappresentato, tra le altre cose, da una maggiore aliquota di farnia e carpinobianco. Si dovrà quindi perseguire la conversione all‟alto fusto nei cedui maggiormente invecchiati,associata ad interventi di diradamento a carico del castagno, della quercia rossa e in misura minoreanche della robinia. Andrebbe inoltre favorito, a fini ecologico-faunistici, il mantenimento di alcunepiante morte in piedi o a terra (5-10/ha).Per quanto riguarda gli ostrieti, la gestione dovrebbe seguire le tecniche della silvicolturanaturalistica tendendo di regola all‟alto fusto disetaneo, a struttura ben articolata e a composizionearborea mista (favorendo comunque, dove possibile, la farnia o il cerro).Dove le condizioni stazionali non lo consentono, ovvero dove il suolo non è in grado di sostenere unsoprassuolo forestale pesante, è consigliabile il governo a ceduo, a salvaguardia da franamenti esuccessiva erosione.La gestione dovrebbe perseguire la salvaguardia dei microhabitat che ospitano le specie erbacee piùsignificative e il mantenimento di un abbondante strato del sottobosco, favorendo la biodiversitàvegetale: a tal fine la compagine boschiva dovrebbe essere mantenuta a densità modesta, pena lascomparsa di molti elementi caratterizzanti che soffrono l‟eccessivo aduggiamento, conservando leradure. Andrebbe inoltre favorito il mantenimento di alberi vetusti.9260 Foreste di Castanea sativa162
VAS – PTC - Proposta di rapporto ambientale e studio di incidenza 2010Struttura ed ecologia della vegetazioneComprende castagneti da frutto e da taglio da secoli coltivati, diffusi e utilizzati dall‟uomo, ma ora ingran parte abbandonati. Lo strato arboreo è ben sviluppato; gli strati arbustivi sono variabili, ma ingenerale ridotti; lo strato erbaceo è generalmente ben sviluppato.I castagneti alpini occupano perlopiù substrati silicatici alterabili; quelli appenninici, occupanoperlopiù substrati arenacei o arenaceo-marnosi.Inquadramento fitosociologicoCastagneti esalpici e mesalpicicl. Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937ord. Fagetalia sylvaticae Pawlowski in Pawlowski et al. 1928all. Carpinion betuli Issler 1931ass. Arunco-Fraxinetum castanosum Ellemberg e Klotzli 1972ass. Cruciato glabrae-Quercetum castanosum Ellemberg e Klotzli1972ord. Quercetalia roboris Tüxen 1931all. Quercion robori-petraeae Br.-Bl. 1937ass. Phyteumati betonicifolii-Quercetum petraeae Ellenberg & Klötzli 1972Tendenze dinamiche naturaliCenosi forestali che sul lungo termine, in assenza di interventi di manutenzione e di conservazionetendono a egradarsi e a essere sostituiti, almeno in parte, da altre specie legnose e erbacee.Indicazioni gestionaliLa gestione delle formazioni a castagno, in quanto specie dalla forte valenza culturale e produttiva,può essere articolata lungo tre direzioni:Recupero selve castanili, un tempo coltivate per la produzione della castagna e attualmente in statodi abbandono, eseguendo interventi colturali capaci di consentire la ripresa della produzione e allastesso tempo l‟incremento del valore paesaggistico delle formazioni, quali: potatura dei rami colpitida cancro colorato, risagomatura delle chiome al fine di facilitare la raccolta, taglio dei rami non piùproduttivi.Conversione all‟alto fusto delle formazioni trattate a ceduo, salvaguardando e favorendo le speciemesofile quali: rovere, carpino bianco, acero montano. Particolare attenzione deve essere riservataalla lotta al Cancro del castagnoe alle specie esotiche; per impedire l‟ingresso della robinia e di altre esotiche bisogna evitarel‟apertura di radure troppo vaste.Mantenimento del governo a ceduo nelle aree in cui non appare perseguibile la conversione a ceduoper povertà del suolo, mancanza di interesse del proprietario, forte contaminazione da cancrocolorato.163
Page 1 and 2:
PIANO DI INDIRIZZO FORESTALE - Comu
Page 3 and 4:
VAS - PTC - Proposta di rapporto am
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
CernuscoLombardoneLomagnaMerateMiss
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112: VAS - PTC - Proposta di rapporto am
Page 135 and 136: Obiettivi valutati in relazione a:O
Page 149 and 150: NORMEOBIETTIVIVAS - PTC - Proposta
Page 161: VAS - PTC - Proposta di rapporto am
Page 177: VAS - PTC - Proposta di rapporto am
show all

rapporto ambientale VAS PTC - Parco di Montevecchia e della Valle ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?