BIC Notes - Biclazio.it

NMediaModaDeviazione standardVarianzaTabella 28 - Reperimento responsabili export preparati.Domanda 2.1.7.ValidiMancanti3022,0320,560,31ValidiMancantiTotaleOpzione di risposta123TotaleMancantiFrequenza421328230Percentuale13,3370,0010,0093,336,67100,00Percentuale valida14,2975,0010,71100,00Percentuale cumulata14,2989,29100,00Nota 1 - Le opzioni di risposta hanno i seguenti significati: 1=punto di forza, 2=né punto di forza né punto di debolezza,3=punto di debolezza.Nota 2 - La voce “mancanti” indica il numero di imprese che non hanno risposto alla specifica domanda.mente considerando le successive sezioni sull'internazionalizzazionee il commercio estero,queste indicazioni sono il frutto dellamancata presenza di gran parte delle impreserispondenti all'estero, ma riflettono anche unadifficoltà delle imprese attive oltre i confininazionali di interfacciarsi con figure adeguate.Conclusioni similari riguardano la domanda2.1.7 sul reperimento di responsabiliexport preparati. Ancora una volta, prevale larisposta neutra in relazione alle imprese nonesportatrici, ma va osservato che poco menodel 50% delle altre rispondenti segnala unpunto di debolezza.La domanda sulla capacità di fidelizzazionedei clienti e mercati geografici attuali segnala,al contrario, una buona preponderanza deigiudizi positivi. Le risposte neutre però sonooltre un terzo del totale.Si può dedurre, da un lato, una certa stanzialitàe radicamento delle imprese al territoriooggetto di analisi (almeno al permaneredel cliente di riferimento), presupposto rilevantenell'impostazione di politiche pubblichelocali di incentivazione della riconversionenel territorio. Dall'altra parte, però, sembraessere confermato il timore in ordine alrischio di involuzione delle imprese dell'indottodi fronte a prospettive di esaurimentodella capacità trainante dello stabilimentoFiat, con conseguente accentuazione delladipendenza dallo stesso, in luogo della riduzione.La domanda 2.1.9 sulla capacità di operarela differenziazione qualitativa (sostanziale oapparente) del prodotto si rivela essere unaltro quesito chiave per la comprensione delgrado di attendibilità dell'autovalutazionedelle imprese intervistate e del modello competitivodi tali organizzazioni. La moda è parial giudizio centrale o neutro (2=né punto diforza né di debolezza) e la media tende a talevalore; i giudizi negativi sono praticamentetrascurabili, ma in generale prevale la rappresentazionedi un collettivo di imprese non ingrado o interessate, almeno al momento, aqualificarsi per la particolare cura o le sopraffineprestazioni del prodotto realizzato, siaesso bene o servizio.Le risposte sulla diversificazione soggettivaSpeciale BIC Notes – 2006 – Focus81