di famiglia? - Associazione Luca Coscioni

!8AUTODETERMINAZIONEIL “NOSTRO”PROCESSOAIUTIAMO IL DOTTOR MARIO RICCIO!FURIO COLOMBOL’Unità, 3 aprile 2007Ci sono molte ragioni - umane ecivili - per non dimenticare il casodi Piergiorgio Welby, la sua sofferenza,la sua residua ma forte voceche non ha smesso richiedereagli esseri umani che gli stavanointorno di intervenire e di porrefine, per dovere morale e secondola legge, al suo disumano dolore.Qualcuno lo ha fatto. Lo hafatto l'appello ostinato dei radicali,di Marco Cappato, a cui inmolti ci siamo uniti, medici, giuristi,politici, cittadini di tuttaItalia. Uno di loro, uno di noi, ilmedico anestesista Mario Riccio,lo ha fatto. Seguendo scrupolosamenteil poco che le norme italianeindicano e consentono per rispettarela dignità e la volontà diuna persona che non può piùsoffrire, il Dottor Riccio ha fermatola macchina-tortura che stavacomunque portando Welby allamorte, pero più lenta, più indecorosa,capace solo di alimentareun dolore sempre più grande.Ora - nonostante la richiesta diarchiviazione del ProcuratoreFurio Colombo e Federico Orlando, rispettivamente dalle colonne de L’Unità e diEuropa, lanciano l’idea di una sottoscrizione a favore del dottor Mario Riccio edell’Associazione Coscioni per sostenere le ipotetiche spese giudiziarie nel caso incui il Tribunale di Roma, nonostante la richiesta di archiviazione del Procuratore dellaRepubblica e del Procuratore Generale di Roma, decidesse di intraprendere la viaprocessuale. Un invito a “non tacere”, un gesto per “dare coraggio al legislatore riformistae ai tanti medici che vorrebbero usare la carità verso chi la invoca, ma sonoschiacciati tra i fulmini dell'obiezione di coscienza e quelli delle legge-non-legge”.della Repubblica e delProcuratore Generale di Roma, ilTribunale della stessa città annunciadi voler processare il medicoe lo accusa di omicidio dipersona consenziente, cioè direato gravissimo. Non diremoche la decisione annunciata - sepresa - avrà un fondamento teologicoe non giuridico, per il rispettosempre dovuto allaMagistratura. Diremo che è tempoper tutte le persone guidate daun senso di umanità e solidarietàdi essere presenti, attive e impegnatea sostenere due cause: ladignità del malato Welby, cheaveva chiesto a lungo e invano -come in un film dell'orrore - chesi ponesse fine alla sua sofferenza.E l'atto di umanità da medicoe da cittadino, compiuto a nomedi tutti noi, dal medico Riccio, inbase alla sua conoscenza, competenzae coscienza. Chi di noi haprovato gratitudine -e anche riscattoper la propria incapacità diaccorrere in aiuto - quando ilDottor Riccio è intervenuto,adesso ha l'impegno di essergliaccanto e sostenerlo. È giustoscrivere queste cose sul giornaledi quella sinistra che della solidarietà,del soccorso, della dignità,del rispetto della persona e deisuoi diritti fondamentali ha semprefatto la sua bandiera.Propongo al nostro giornale diaprire una sottoscrizione: un fondodi difesa per sostenere al livellopiù alto le ragioni umane moralie civili che hanno guidato ilDottor Riccio nella sua decisionee nel suo intervento che ha postofine al dolore. In un mondo impegnato- anche con le sue miglioririsorse tecnologiche - acreare dolore, occorre difendereRiccio ma anche il simbolo alto diciò che ha fatto. Contribuisco aquesto appello con 1000 euro.Ma anche un solo euro sarà contributodi testimonianza dovuta.E’ una buona, nobile, umanissimacausa in cui nessuno deve tacere.In un mondoimpegnato -anche con lesue miglioririsorse tecnologiche- acreare dolore,occorre difendereRiccio maanche il simboloalto di ciòche ha fattoIL GIP PROCESSA?ACCOLLIAMOCI LE SPESEFEDERICO ORLANDOEuropa, 4 aprile 2007Cara Europa, quando morìPiergiorgio Welby il 20 dicembrescorso,nella sacra commedia dell'artesu tavole infrante, leggi e"valori" violati,eutanasia,accanimento,preti e radicali, si profilòun rinvio a giudizio per il dottorMario Riccio, che aveva “staccatola spina". Poi il cancan politicoreligioso-giudiziariosembrò rientrare,la procura di Roma chiesel'archiviazione del “caso Riccio”.Ora un gip “misirizzi”, come dicevaMontanelli dei primi dellaclasse, chiede invece l'iscrizionedel medico nel registro degli indagati,con l'accusa di "omicidio delconsenziente".E noi,fautori delladignità dell' uomo nella morte,dobbiamo subire quest' ennesimoaffronto?Massimo dell’Alba,RomaCaro Dell'Alba, un magistratoche interpreta una norma e adottaun provvedimento non fa affronti,tutt'al più sbaglia a interpretarela norma e adotta provvedimentiinappropriati. Questo,però lo stabiliranno gli altri magistrati,non noi. Del resto, nulla ècambiato nei 90 giorni dalla mortedi Welby, salvo Ruini. Non ècambiata la posizione del gipLaviola, che già prima della mortedi Welby, di fronte a una richiestadi parere del tribunale civile,aveva espresso un orientamentocoerente con la sua decisione dioggi.Ciò nonostante, a favore del "distaccodella spina" si erano pronunciatinon solo il tribunale civilee l'ordine dei medici ma, comes'è detto, anche la procura. Laquale ora insiste, non meno delgip, il cui provvedimento rispondeforse a esigenze tecniche, nellarichiesta di archiviazione: purché,come avevano scritto il procuratoreFerrara e il pm DeMarinis, “nessun addebito devemuoversi a chi, in presenza diun’impossibilità fisica del paziente,abbia materialmente operatoil distacco del ventilatore automatico,in quanto l'azione è stataoperata per dare effettività al dirittodel paziente”: diritto all'autodeterminazione,che “trova lasua fonte nella Costituzione e indisposizioni internazionali recepitedall’ordinamento italiano eribadite, in fonte di grado secondario,dal codice di deontologiamedica”. Così stando le cose, fral'applauso dei clericofascisti diAn al gip (guai a chi spreca la caritàper gli umili invece di riservarlatutta ai potenti, che possonocomprarla), e l’urgenza, sottolineatada altri, di uscire dal medioevoideologico facendo subitouna legge contro l'accanimentoterapeutico (la ministra Turcoe il presidente Prodi ascoltano?),così stando le cose, dicevo, a noiIl nostro aiutoai compartecipidi questodramma perdare coraggioal legislatoreriformista e aitanti mediciche vorrebberousare la caritàverso chi lainvocaC/C postalen. 41025677intestato a Associazione Luca Coscioni,Via di Torre Argentina 76, 00186 Roma,con causale “Fondo processo Welby”Mario Bianchi, Claudio Dati e una signora cattolica praticante, chechiede di restare anonima e che si dichiara “contraria a dar morte achicchessia, ma sfavorevole all’accanimento terapeutico”, sono i primiad aver contribuito alle spese processuali del dottor Riccio.cittadini è riservato un ruolo, soloapparentemente modesto: metteremano al portafoglio e inviareun contributo, sia pure piccolo,all’Associazione “Luca Coscioni”che si trova, senza mezzi, a doversostenere le spese processuali. SuEuropa del 27 dicembre lanciammoquesto invito ai lettori, che inmaggioranza sono cattolici, edunque conoscono i doveri dellasolidarietà umana. Che le coseandassero in modo non del tuttorassicurante per il generoso anestesistacremonese, infatti, s'eracapito anche allora: “Sono più dinovanta giorni che Piergiorgio èmorto dice ora la moglie Mina —e non ce l'hanno ancora restituito”,benché l'autopsia abbia rilevatoche non aveva più nemmenoi muscoli interni e sarebbe vissuto(si fa per dire) solo pochigiorni. I lettori che vorranno solidarizzarecon Mina Welby, coldottor Riccio e con l'on. Cappatopotranno servirsi del c/c postalen. 41025677 intestato“Associazione Luca Coscioni", viadi Torre Argentina 76, 00186Roma.Il nostro aiuto ai compartecipi diquesto dramma servirà anche adare coraggio al legislatore riformistae ai tanti medici che vorrebberousare la carità verso chila invoca, ma sono schiacciati trai fulmini dell'obiezione di coscienzae quelli delle legge-nonlegge.Che, come l'idra, ha tanteteste: per una che ne tagli, altredieci sono pronte a stritolarti.