12.07.2015 Views

Vilniaus universiteto - SMD - Vilniaus universitetas

Vilniaus universiteto - SMD - Vilniaus universitetas

Vilniaus universiteto - SMD - Vilniaus universitetas

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ortodontinį gydymą baigs iki galo. Ortodontinio gydymo metu patiriamam skausmui mažėjant1 balu, tikimybė, kad pacientai bus patenkinti gydymu breketų sistema didėjo 0,4 karto.Išvados: Didžioji dalis pacientų buvo patenkinti ortodontiniu gydymu breketų sistema. Pasitenkinimuiįtakos turėjo gydymo metu pagerėjęs sąkandis, tai, ar ortodontinis gydymas pabaigtasiki galo, patirtas skausmas gydymo metu. Gydytojai ortodontai, atkreipę dėmesį į šiuos veiksnius,turės dar daugiau patenkintų pacientų.Dantų skaičiaus ir padėties anomalijos vaikams, turintiems įgimtusveido nesuaugimusDarbo autorius(-iai): Dora Vasarytė (4 k.), Inga Jakubauskaitė (4 k.).Darbo vadovas(-ai): Lekt., Dr. Laura Linkevičienė (VULŽK).Darbo tikslas: Nustatyti dantų skaičiaus ir padėties anomalijų paplitimą vaikams,turintiemsįgimtus veido nesuaugimus.Darbo metodika: Tirti 2000-2004 metais gimę vaikai,turintys įgimtus veido nesuaugimus.Ortopantomogramosatliktos,kai pacientams buvo 9-11 metų,ambulatorinių kortelių duomenimispacientams nešalinti nuolatiniai dantys.Tyrime įvertintos 78 vaikų ortopantomogramos.Pacientaisuskirstyti į keturias grupes: I grupė - turintys lūpos nesuaugimą (13 pacientų);II - lūposir alveolinės ataugos nesuaugimą (9 pacientai: 4 kairės pusės, 3 - dešinės, 2 abipusį);III - lūpos,alveolinės ataugos ir gomurio nesuaugimą (46 pacientai: 21 kairės pusės, 13 - dešinės, 12abipusį);IV - gomurio nesuaugimą (10 pacientų).Vertinta dantų nebuvimas,virškomplektiniaidantys ir dantų transpozicija.Esant alveolinės ataugos nesuaugimui išskirti nesuaugimo ir suaugimopusės ketvirčiai.Nuotraukos vertintos dviejų tyrėjų,į tyrimą neįtraukiant protinių dantų.Kas7 rentgeno nuotrauka patikrinta darbo vadovo - nesutapimų nerasta.Statistinė analizėatlikta naudojant aprašomąją statistiką,vidurkių skirtumai tarp grupių nustatyti taikant ANOVAanalizę.Rezultatai: Hipodontija nustatyta: I grupė - viršutinio žandikaulio dantų 53,83%,apatinio žandikaulio- 23,07%; II grupė - viršutiniame žandikaulyje nesuaugimo pusėje - 42,86%,suaugimopusėje - 0%,apatiniame žandikaulyje - 0%; III grupė - viršutiniame žandikaulyje nesuaugimopusėje - 50%,suaugimo pusėje - 26,46%,apatiniame žandikaulyje - 26,46%, abipusio nesuaugimoatveju 91,67% viršutinio žandikaulio dantų ir 8,33% apatinio žandikaulio dantų; IVgrupė - 40% viršutinio žandikaulio dantų,90% apatinio žandikaulio dantų.61,53% visų hipodontijosatvejų buvo stebima vieno danties hipodontija,po 15,38% stebimos dviejų ir keturiųdantų hipodontijos,po 2,56% - trijų, septynių ir penkių dantų hipodontijos.I grupėje virškomplektiniaidantys nustatyti 23,07% pacientų,visais atvejais viršutiniame žandikaulyje; II grupėje- 44,44% pacientų visais atvejais viršutiniame žandikaulyje,nesuaugimo pusėje; III grupėje- 15,22% pacientų,iš jų 85,71% viršutiniame žandikaulyje,visais atvejais nesuaugimo pusėje.IVgrupėje buvo rastas vienas pacientas,turintis virškomplektinį dantį apatiniame žandikaulyje.Transpozicija rasta vienam pacientui tiriamųjų tarpe.Išvados: Dantų skaičiaus anomalijos stebimos 62,82%,dantų vietos - 1,28% tiriamųjų.Dažniausiaistebima hipodontija: 50% tiriamųjų,virškomplektiniai dantys - 19,23%.Labiausiai hipodontijapaplitusi III grupėje,viršutiniame žandikaulyje,nesuaugimo pusėje,virškomplektiniaidantys - II grupėje,viršutiniame žandikaulyje,nesuaugimo pusėje.136

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!