Vilniaus universiteto - SMD - Vilniaus universitetas

Išvados: Būtina ieškoti ir diegti studijų metodus, suteikiančius praktinių įgūdžių ir pasitikėjimosavimi. Tyrime dalyvavę studentai vertino VIM, kaip tinkamą būdą studijų proceso tobulinimui.Paruoštus vertikaliai integruotus nefropatologijos atvejus studentai įvertino palankiai.PEDIATRIJOS BŪRELISBūrelio pirmininkas: Ernestas Viršilas, VU MF 4 k.Mokslinis vadovas: lekt. dr. Jurgita Grikinienė VU MF Vaikų ligų klinikaVaikų, kuriems taikyta dirbtinė plaučių ventiliacija, duomenų analizėDarbo autorius(-iai): Sandra Melnik (5 k.).Darbo vadovas(-ai): doc.dr. Virginija Žilinskaitė (VU MF Vaikų ligų klinika).Darbo tikslas: Tikslas: atlikti 2009-2011 metais VUVL VRITS gydytų pacientų, kuriems taikytaDPV, duomenų analizę. Uždaviniai: 1.Įvertinti DPV poreikį VRITS skyriuje2.Atlikti dirbtinai ventiliuotųpacientų su plaučių pažeidimu ir be plaučių pažeidimo palyginamąją analizę3.ĮvertintiDPV trukmės įtaką pacientų išeitims ir komplikacijomsDarbo metodika: Atlikta retrospektyvinė 2009-2011 m. VUVL VRITS gydytų dirbtinai ventiliuotųpacientų ligos istorijų analizė. Duomenų analizė atlikta, naudojantis MS Excel 2007, SPSS19.0 programomis. Tiriamųjų atranka: iš viso gydyti VRITS 2009-2011 m. 4875, iš jų 395 taikytaDPV: 157 po planinių intervencijų, 238 kaip skubios pagalbos gydymo metodas. Tiriamųjųgrupė–pastarieji 238 pacientai.Rezultatai: Iš viso DPV taikyta 395 (8%) pacientų. Tiriamieji: berniukų 165 (69,3%), mergaičių73 (30,7%), amžiaus vidurkis 7,76 metų (±9,43). Tiriamieji suskirstyti į 2 grupes: su plaučiųpažeidimu 113 (47,5%), be plaučių pažeidimo 125 (52,5%). Ventiliacijos trukmės vidurkis1-oje grupėje 5,33 paros (±6,0), 2-oje – 4,71 paros (±5,38).P=0.404. Lyginant pagal išeitį: pasveiko180 (75,6%), mirė 51 (21,4%), pereita į ilgalaikę DPV 7 (2,9%). 1-oje grupėje pasveiko76 (67,1%), mirė 36 (31,9%), pereita į ilgalaikę DPV 1 (1%). 2-oje grupėje pasveiko 104(83%), mirė 15 (12%), pereita į ilgalaikę DPV 6 (5%). Grupėje su plaučių pažeidimu pereita įilgalaikę DPV 1 (1%), grupėje be plaučių pažeidimo 6 (5%).R=0.33,P=0.007. Iš visų mirusių: suplaučių pažeidimu 36 (70,6%), be plaučių pažeidimo 15 (29.4%).R=0.238,P=0.01. Komplikacijųdažnis: komplikacijų nebuvo 222 (93,3%) pacientų, pneumonija 12 (5%), atelektazė 1 (0,4%),hidropneumatoraksas 1 (0,4%), laringitas 1 (0,4%), endobronchitas 1 (0,4%). Komplikacijųgrupėje 9 (56,3%) su plaučių pažeidimu, 7 (43.7%) be plaučių pažeidimo.R=0.047.P=0.47. LyginantDPV trukmę ir komplikacijas: komplikacijų grupėje vidutinė DPV trukmė 14,84 paros(±10,25), grupėje be komplikacijų 4,3 paros (±4,46).P=0.001.Lyginant DPV trukmę ir išeitis:pasveikusių grupėje vidutinė DPV trukmė 4,52 (±4,82) paros, mirusių 5,42 (±7,20), ilgalaikėsventiliacijos grupėje 14,71 (±5,43).R=0.228,p=0.001.Išvados: 1.Iš visų VRITS gydytų pacientų, 8% taikyta DPV2.Lyginant pacientus su plaučių pažeidimuir be plaučių pažeidimo, ventiliacijos trukmė statistiškai patikimai nesiskyrė, tačiauišeitys patikimai blogesnės pacientams su plaučių pažeidimu3.Pacientams be plaučių pažeidimodažniau teko pereiti prie ilgalaikės ventiliacijos namuose, tuo tarpu komplikacijų dažnis nesiskyrė4.IlgesnėDPV trukmė koreliuoja su blogesnėmis išeitimis ir turi įtakos komplikacijomsatsirasti172