11.07.2015 Views

VOL. LVII, No 4, ISSUE 267

VOL. LVII, No 4, ISSUE 267

VOL. LVII, No 4, ISSUE 267

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

globālā spiediena Saskaņas Centru? Vai tiešāmarī tas būtu Džordžs Soross? Vai varbūt tomērKrievijas vēstniecība? Tavas patstāvīgās domāšanasun situācijas analīzes augļus jau esamlasījuši: Rietumvalstu plānos ir iztīrīt Latviju(un droši vien arī pārējās Baltijas valstis) nopamatiedzīvotājiem, lai amerikāņu militāristiemšeit būtu pierobežas placdarms nākamajampasaules karam ar Krieviju. Un to visefektīvākveikt, nepieļaujot šeit patstāvīgu politiku,pamatnācijas iedzīvotāju turību, saimniecību,kas balstītos uz vietējo kapitālu, tradicionāludzīvesveidu. Vai pareizi esmu sapratis?Es tik dziļos ūdeņos nepeldu. Krievijas vēlmeatgūt kontroli pār zaudētajām teritorijām manšķiet daudz labāk saskatāma. Cerība, ka latviešiemizdosies sadrupināt vēl pirms desmit gadiemamorfo Latvijas krievu kopienu un vismazdaļai no viņiem galvu pagriezt Rietumu virzienā,nav piepildījusies. Gluži otrādi − tagad arīkrietni lielāks skaits latviešu vīlušies Rietumosun arvien vairāk simpatizē Krievijai.VentsVent, lai saredzētu manas analīzes objektus,pat vājredzīgam brilles nav vajadzīgas. Nepieļautšeit patstāvīgu politiku – konsekventi tiekpildīts. Nepieļaut šeit pamatnācijas iedzīvotājuturību, saimniecību, kas balstītos uz vietējokapitālu – kur nu vēl barbariskāk, līdz patārvalstu dibinātam un vadītam represīvajamorgānam KNAB. Krievijas spēle ir daudz gudrāka,skaties, kā gribi. Kopumā politika ir izsvērta,neņemot vērā dažus izlēcējus kā Lužkovu.Ekonomiskā un kultūras sadarbība bezmazā brāļa sindroma. Vari griezt galvas Rietumuvirzienā cik gribi, ja tam neseko Latvijai vēlamasdarbības, bet gluži otrādi – iznīcinošas,simpātijām nav no kā rasties. Tomēr netiecasLatvijas krievi pēc Krievijas zābaka, viņi tāpatkā latvieši vēlas dzīvot brīvā Latvijā, jo plašajāKrievzemē ir pietiekoši rūgtu odziņu. Vienīgais,kas viņus neapmierina – nav krievu valodaisenā spēka. Nu bet to tikpat skaidri un pacietīgiir jāskaidro, ka bez latviešu valodas Latvijanav iespējama un tikai vienojoties latviešuvalodā iegūsim to spēku, kas mums ļaus izturētRietumu spiedienu.AusmaEs piekrītu Ausmai. Latviešu liberālā inteliģenceir nozombēta, jo viņi jūt, ka SC balsotājijau nebalsoja pret latviešiem, bet gan pretbezatbildīgo Dombrovska sociālo politiku. Untas viņus tā biedē, ka viņi ir gatavi draudzētiesar vienalga ko.<strong>No</strong>rmundsAlternatīva latviešu partijās nav pietiekama.Ar savu partiju komplektu mēs neatrodamiesEiropā. Jo neviena Eiropas valsts nav domājamabez spēcīgas sociāldemokrātiskas partijasvai partiju grupas, kas laiku pa laikam ieietvaldībā vai vada to. Pirms kara mēs bijāmEiropā. Tagad neesam. Vienīgā nopietnā partija,kas manifestējas kā kreisa, ir SC, kasvienlaikus ir arī krievu partija. Tādējādi kreisajiemlatviešiem nav kur sprukt. Pirms kara Latvijābija vairākas krievu partijas, visas labējas.Atjaunotās valsts sākumā bija mēģinājums radītlabēju krievu partiju (ja pareizi atceros, dibinātājsbija SM [советская молодежь] redaktors),bet tas izgāzās. Tā kā SC ir visādi krievi,tad ļoti iespējams arī, ka patiesībā viņi nemaznav kreisi. To redzēsim, kad viņi būs paņemtivaldībā (izskatās, ka uz to tā lieta iet).Līdzīgi TB pēc ieiešanas valdībā ātri nomainījasavu superkreiso programmu. Te gan sīka vēsturiskanianse − TB arī laikā, kad viņu programmabija galēji kreisa, apvainojās, ja viņusnosauca par kreisajiem; SC ar to lepojas.Spēcīgas kreisas latviešu apvienības trūkumsmani tiešām pārsteidz. Aizjūrā bija saglabājusiestikai viena latviešu partija, LSDSP − labiorganizēta, starptautiski atzīta. Vai Šteins viņussagrāva sava trakuma dēļ vai pildot čekasuzdevumu, paliks mīkla. Katrā ziņā pirmajaikatastrofai var nosaukt iemeslu − Šteins. Otro,Bojāra zociķu sabrukumu nekādi nesaprotu.Māris Jānis Vasiļevskis,Nevajag aizmirst, ka Andris Šķēle par savu galvenoienaidnieku Latvijā nosauca zociķus savāslavenajā televīzijas uzrunā. :) Tad tas turpinājāsar zociķu ievēlēšanu Saeimā nākamajāsvelēšanās un Lemberga protežē Egīlu Baldzēnu,kas paziņoja, ka zem Bojāra tēva nav dzīve.Un sašķēla partiju divās daļās, kur mazādaļiņa nomira attiecīgi aktīvistiem iesūcoties citāsorganizācijās kā Guntara Krasta „Libertas”.Tad nāca Rīgas domes laiks, kur pēc valdīšanasRīgā LSDSP Bojārus ēda, kam nebija slinkums.Galu galā, Bojāru vecāko izēda, jaunākais arīpēc mēra laika nedomāja nodarboties politikāun tagad esot pie Šlesera. Tad nāca skolas direktors,kura laikā tā partija gandrīz izbeidzās.Un tagad ir Dinēvičš ar saviem rokaspuišiem.Pēdējais bija Ata Lejiņa mēģinājums savākt tonosaukumu priekš Štokenberga. Tā kā zināmainterese ir.<strong>No</strong>rmundsArī gudri cilvēki reizēm kļūdās. Šķēle zociķusuzskatīja par daudz spēcīgākiem nekā viņi īstenībābija. Taču potenciālie zociķi nav spējušiLatvijā atrast savu vietu. Bojārs steidzās iekļūtvēsturē ar jaunu Saeimas likumu, Lejiņš tegribēja ieviest ziemeļnieku sociālismu, neizvērtējotpatieso situāciju, bet Štokenbergam nekadneko neizdodas izdarīt līdz galam − TP viņambija uzdots novērst inflāciju − aizmuka piekonkurentiem. Vienotībā pārāk atšķīrās no pārējiemstrāvojumiem, tāpēc tika atdots pūlimsaplosīšanai. Pa vidu pretendenti uz zociķiemtādas parastas pelēcības vien ir un pārāk godīgi,lai savu izplēstu ejot pāri līķiem, kā to darījisJL, kaut arī būtībā pilnīga pelēcība. Situācijait kā pilnībā nobriedusi sociālistu idejām, tikailīdz šim nav veicies ar personībām. Vai šo nišuaizņems SC, vēl nav zināms.Ausma69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!