19086905 - FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen ...

Pagina 12 van 256 BE0112000986
3 Verwachte effecten van de alternatieven
Voor het beoordelen van de gevolgen voor milieu, ten gevolge van het voorliggende MRP
(planhorizon 2013-2019), moet een strategische milieu-beoordeling (of plan-MER) uitgevoerd worden.
In het plan-MER werden de positieve en negatieve effecten van de alternatieven beschreven. Hierbij
werd een schaal- en detailniveau gehanteerd dat relevant is voor de ontwikkelde alternatieven,
afgestemd op de concreetheid waarmee de beoogde toestanden werden geformuleerd. In een
milieueffectenrapport wordt het relatieve belang van de effecten van de verschillende alternatieven
ingeschat door de situatie die ontstaat als de planalternatieven en –varianten worden uitgevoerd te
vergelijken met de situatie die ontstaat als het plan niet wordt uitgevoerd (nulalternatief). Dit
nulalternatief vormt dus de vergelijkingsbasis voor de andere planalternatieven. De verwijzingen naar
alternatief 2 handelen over een niet-weerhouden alternatief ruimtelijk ontwerpplan dat niet werd
goedgekeurd door de regering. Dit alternatief 2 wordt m.a.w. gebruikt om het ontwerpplan dat voorligt
(hierna alternatief 1) in perspectief te plaatsen.
De toetsing is enerzijds gebeurd op een meer strategisch niveau waarbij de ruimtelijke beleidsopties
van de verschillende alternatieven werden getoetst aan de vooropgestelde doelstellingen van het
MRP voor de planhorizon 2019, op vlak van milieu, veiligheid en sociale, culturele en
wetenschappelijke aspecten. Anderzijds werden de alternatieven ten opzichte van de
referentiesituatie (nulalternatief) afgewogen.
In totaal werden 11 effecten gedefinieerd als mogelijks significant: bodemverstoring (incl. turbiditeit),
wijziging fysische processen (incl. erosie, hydrodynamica), impact op klimaat, wijziging
geluidsklimaat, productie EMV, impact op biodiversiteit, verstoring zeevogels, impact op scheepvaart
(incl. olieverontreiniging), risico’s t.g.v. klimaatverandering, wijziging zeezicht en druk op de
beschikbare ruimte. Per effect werd het studiegebied afgebakend, de actuele en toekomstige situatie
beschreven, een effectbeoordeling gegeven en voorstellen gedaan tot milderende maatregelen en
monitoring.
In volgend overzicht volgt een opsomming van de belangrijkste conclusies, vertrekkend van de
vooropgestelde doelstellingen van het MRP (planhorizon 2019).
3.1 Milieudoelstellingen
DOEL: Voor het volledige BNZ wordt, in overeenstemming met de Kaderrichtlijn Mariene Strategie en
de Kaderrichtlijn Water, een ‘goede milieutoestand’ (GMT) en een ‘goede
oppervlaktewatertoestand’ nagestreefd tegen 2020. Ook het behalen van een gunstige staat
van instandhouding (Habitat- en Vogelrichtlijn) en het uitvoeren van de biodiversiteitsstrategie
worden nagestreefd.
Uitgaande van de gedefinieerde effecten voor het plan-MER zijn de relevante beschrijvende
elementen D1 ‘Biodiversiteit’, D2 ‘Door menselijke activiteiten geïntroduceerde niet-inheemse
soorten’, D4 ‘Voedselketens’, D6 ‘Integriteit van de zeebodem’, D7 ‘Hydrografische
eigenschappen’, D8 ‘Verontreiniging’ en D11 ‘Energie (incl. onderwatergeluid)’.
Plan-MER Ontwerp Marien Ruimtelijk Plan DEEL 1 Niet-technische samenvatting