19086905 - FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen ...

Pagina 98 van 256 BE0112000986
Voor de militaire activiteiten zijn er in alternatief 1 en 2 geen wijzigingen ten opzichte van het
referentiescenario.
16.4 Beschrijving en beoordeling van de effecten
16.4.1 Inschatting van de effecten
16.4.1.1 Heiactiviteiten
De heiactiviteiten tijdens de bouwfase voor de zes windmolens met GBF op de Thorntonbank werd
gedocumenteerd in Haelters et al. (2009) en in Norro et al. (2010, 2012) voor het heien van monopile
funderingen op de Bligh bank en Thorntonbank. De installatie van GBF wordt niet beschouwd als een
activiteit die een grote toename van het geluidsdrukniveau veroorzaakt (Haelters et al., 2009).
Tijdens het heien van monopiles (met een diameter van 5 meter) op de Bligh bank werd een
geluidsdruk (zero to peak 4 sound pressure level) gemeten tussen 179 en 194 dB re 1 µPa
genormaliseerd op 750 m afstand van de bron. Bovendien was het piekniveau op 14 km afstand van
de bron nog steeds 160 dB re 1 µPa waaruit men kon afleiden dat het achtergrondniveau van
ongeveer 100 dB re 1 µPa pas zal worden bereikt op ongeveer 70 km van de bron (Far field linear
model; Norro et al., 2010). Tijdens het heien van pinpiles (met een diameter van 1,8 meter) van de
jacket funderingen op de Thornton bank werd op 750 meter van de bron een geluidsdruk tussen 172
en 189 dB re 1 µPa gemeten (Norro et al., 2012). De gemiddelde tijd vereist voor het heien van een
jacket funderingen (met vier pinpiles) was ~2,5 keer langer dan voor een monopile fundering. Met
betrekking tot het ongewogen geluidsdrukniveau (Sound exposure level of SEL) werden waarden
teruggevonden tussen 145 en 168 dB re 1 µPa zonder echter statistisch significante verschillen te
kunnen aantonen tussen monopile en jacket funderingen.
Tijdens het heien van de monopiles kan men een zeer uitgesproken stijging van het
geluidsdrukniveau verwachten. Een verhoging van de maximale geluidsdruk is te verwachten als de
diameter van de palen toeneemt. Nehls et al. (2007) stellen een lineair model voor om het maximaal
geluidsdrukniveau te berekenen op 500m van de heisite. Dit model verwacht ongeveer 205 dB re
1 µPa voor een monopile met diameter van 7,2 meter, wat overeenkomt met een brongeluid tussen
272 en 294 dB re 1 µPa (op basis van het propagatiemodel in Norro et al., 2010). Deze verhoging
doet zich enkel voor tijdens de constructiefase, maar de gevolgen ervan op de fauna kunnen zich
gedurende jaren laten voelen bv. indien jaarlijkse rekrutering of migratie verstoord wordt (zie verder).
Bij fase 1 van het Belwind project werd er gemiddeld 2 uur geheid per monopile en verliep de
installatie van 56 palen over een periode van 5 maanden.
4 dBp-p: peak to peak: druk P1 is van het hoogste tot het laagste punt van de drukgolf
dB0-p: zero to peak: druk P1 is van 0 tot het hoogste punt van de drukgolf (amplitude)
dB rms: Root mean square van de druk gedeeld door de tijd van het signaal
dB SEL:Sound exposure level: gemiddeld geluidsniveau over 1 s
algemeen volgt dat voor een sinusgolf: dB SEL < dB rms < dB 0-P < dB p-p met dB rms = dB 0-p – 3dB = dB p-p – 9 dB
Plan-MER Ontwerp Marien Ruimtelijk Plan DEEL 6 Beoordeling van de milieueffecten