19086905 - FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen ...

Pagina 166 van 256 BE0112000986
23.4.3 Toetsing aan de vooropgestelde doelstellingen van het MRP
Naast milieu-, veiligheids- en sociale doelstellingen die betrekking hebben op de verschillende
gebruikers en reeds behandeld werden in voorgaande effectbesprekingen, wordt hier de nadruk
gelegd op de toetsing aan de vooropgestelde economische doelstelling. De meeste aspecten werden
reeds behandeld onder 23.4.1 en 23.4.2, en worden hier kort samengevat.
Het economisch doel van het MRP is om in de planperiode (2013-2019) voldoende ruimte te
garanderen voor alle economische activiteiten op zee, en werd verder als volgt gespecifieerd:
Alle bestaande visserijgronden blijven toegankelijk, behalve in de afgebakende zone voor
hernieuwbare energie en behoudens infrastructurele constructies voor kustveiligheid en
energieopslag en – transport;
- Binnen deelzones van het natuurgebied ‘Vlaamse Banken’ wordt een beperking (alternatief 1)
of verbod (alternatief 2) opgelegd voor visserij. Alternatief 1 voorziet een geleidelijke transitie
naar passieve en alternatieve bodemberoerende technieken (meervoudig gebruik), maar met
mogelijks nog tijdelijke negatieve effecten op het natuurgebied. Alternatief 1 voldoet dus
grotendeels aan de doelstelling, terwijl dit niet het geval is voor alternatief 2.
Er wordt ruimte gecreëerd voor geïntegreerde aquacultuur als complementaire activiteit voor de
‘traditionele’ visserij-activiteit;
- Beide alternatieven beantwoorden aan deze doelstelling. In het voorliggende MRP (alternatief
1) worden geïntegreerde vormen van mariene aquacultuur beperkt tot de concessiezones
Belwind I en C-Power. In alternatief 2 worden deze uitgebreid tot de volledige zone voor
hernieuwbare energie.
Corridors voor kabels en pijpleidingen worden voorzien, afgestemd op andere activiteiten en
gebruiken in het BNZ en met aandacht voor efficiëntie;
- Beide alternatieven voorzien afgebakende corridors. Alternatief 1 voorziet hier de nodige
flexibiliteit door de aanleg bij voorkeur binnen deze corridors te doen, terwijl het voor alternatief
2 een vereiste is.
Voldoende zand- en grindontginningszones in functie van de vraag naar bouwzand en -grind en in
functie van de werken in het kader van zeewering;
- Alternatief 1 behoud de maximaal toegestane ontginningsvolumes, terwijl alternatief 2 deze
optrekt. Er worden dus geen beperkingen voorzien, waardoor de vraag naar bouwzand en –
grind gewaarborgd blijft. Bij alternatief 2 wordt bovendien een bijkomend ontginningsgebied
aangeduid. Weliswaar vindt voor beide alternatieven een herdefiniëring plaats van
controlezone 2 in functie van natuur en scheepvaart.
De huidige zone voor hernieuwbare energie moet voldoende ruimte bieden voor de opwekking van
duurzame vormen van energie;
- Door het volledige operationeel maken van de zone voor hernieuwbare energie wordt hier in
beide alternatieven aan voldaan (zie ook hoofdstuk ‘Impact op klimaat’).
Plan-MER Ontwerp Marien Ruimtelijk Plan DEEL 6 Beoordeling van de milieueffecten