19.09.2013 Views

als PDF downloaden - Emis - Vito

als PDF downloaden - Emis - Vito

als PDF downloaden - Emis - Vito

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HOOFDSTUK 4<br />

eens uitgevoerd voor het geval een VLIF-subsidie van 40% wordt toegekend. Bij de berekeningen<br />

werden de volgende aannames gedaan:<br />

• discontovoet (r): 5%<br />

• afschrijvingstermijn (n): 10 jaar<br />

• werkingspercentage (x): 5%<br />

• voor de afweging werd uitgegaan van een arbeidsinkomen van 0,084 € per liter melk, een<br />

gemiddelde berekend door het CLE voor het jaar 2003.<br />

Tabel 47: Resultaten van de gedetailleerde economische analyse van biologische<br />

afvalwaterzuiveringssystemen (percolatierietveld en actief slibsysteem) in de melkveehouderij<br />

KWZI first flushsysteem zonder VLIF met 40% VLIF<br />

percolatierietveld nee N N<br />

ja N N<br />

actief slibsysteem nee N N<br />

ja N N<br />

Legende bij de tabel:<br />

J: Totale jaarlijkse kostprijs < 0,5% van het arbeidsinkomen, economisch haalbaar.<br />

is de techniek economisch haalbaar.<br />

N: Totale jaarlijkse kostprijs > 5% van het arbeidsinkomen, niet economisch haalbaar.<br />

conclusie<br />

Uit Tabel 47 kan besloten worden dat de beschouwde KWZI <strong>als</strong> niet economisch haalbaar worden<br />

beoordeeld, zelfs niet indien 40% VLIF-steun wordt toegekend. Hierbij dient opgemerkt te<br />

worden dat bij de economische detailanalyse is uitgegaan van gemiddelde kostprijzen en<br />

arbeidsinkomen. De referentiesituatie bij de hogervermelde analyse is ‘niets doen’.<br />

Indien de referentiesituatie is: de “extra mest” opslaan in de mestkelder en uitrijden op het land,<br />

dan moeten de kosten van het uitrijden van de mest op het land en de eventuele kosten van de<br />

uitbreiding van de mestopslagcapaciteit eveneens in rekening gebracht worden. Ter informatie<br />

worden in de onderstaande paragrafen enkele theoretische voorbeelden uitgewerkt.<br />

28 29<br />

voorbeelden<br />

voorbeeld 1: bedrijf beschikt over voldoende mestopslagcapaciteit en brengt het melkspoelwater<br />

samen met de mest op het land<br />

kosten extra mestopslagcapaciteit: 0 €/jaar<br />

kosten om “extra mest” op het land uit te rijden: 1 430 €/jaar 28<br />

28<br />

29<br />

totaal: 1 430 €/jaar<br />

voorbeeld 2: bedrijf beschikt niet over voldoende mestopslagcapaciteit en wenst het<br />

melkspoelwater samen met de mest op het land te brengen<br />

kosten extra mestopslagcapaciteit: 570 €/jaar29 kosten om “extra mest” op het land uit te rijden: 1 430 €/jaar<br />

totaal: 2 000 €/jaar<br />

3,4 m³/dier/jaar * gemiddeld 33,6 dieren * maximaal 12,5 €/ton (BRON kostprijs: maximale kostprijs volgens BBTstudie<br />

mestverwerking, eerste herziening, Feyen T., et al., 2002).<br />

3,4 m³/dier/jaar * gemiddeld 33,6 dieren * 0.5 (minimaal 6 maanden mestopslag) * 10 €/m³/jaar (BRON kostprijs:<br />

minimale kostprijs volgens KWIN-Veehouderij 2004-2005: 100 €/m³ af te schrijven over 10 jaar)<br />

152 Vlaams BBT-Kenniscentrum

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!