Lees het rapport hier. - Vlaamse Landmaatschappij

LIJST VAN FIGUREN
Figuur 1: Vlaamse PDPOII-structuur 9
Figuur 2: Vergelijking van de organisatie binnen As 3 en Leader 12
Figuur 3: Afbakening Leadergebieden in Vlaanderen 2007-2013 19
Figuur 4: Enquête: “Wat vindt u van de afbakeningscriteria?” 20
Figuur 5: Enquête: “Zijn de criteria om een Leadergebied te vormen doeltreffend om aan
streekwerking te doen?” 20
Figuur 6: Enquête: “Verliep de oprichting van de Plaatselijke Groep van een leien dakje?” 23
Figuur 7: Enquête: “Kunt u zich terugvinden in de beleidskeuzes (maatregelen) voor de huidige
programmaperiode?” 26
Figuur 8: Enquête: “Wat vindt u van de methode voor de opmaak van de Lokale
Ontwikkelingsstrategie?” 26
Figuur 9: Enquête: “Werd het middenveld in uw streek voldoende betrokken bij de opmaak van de
lokale ontwikkelingsstrategie?” 27
Figuur 10: Enquête: “Werden de gemeenten voldoende betrokken bij de opmaak van de lokale
ontwikkelingsstrategie?” 27
Figuur 11: Enquête: “Biedt het advies van een technische werkgroep een meerwaarde in uw ogen?” 33
Figuur 12: Enquête: “Vindt u dat er bij elke Plaatselijke Groep een technische werkgroep moet
opgericht worden?” 33
Figuur 13: Enquête: “Sommige Plaatselijke Groepen werken met substructuren, waardoor de macht
van de Plaatselijke Groep wordt afgebouwd. Vindt u dat de Plaatselijke Groep het enige
beslissingsniveau moet zijn?” 34
Figuur 14: Enquête: “In de huidige situatie bedraagt de maximumcofinanciering 65 %. Is dat volgens u
voldoende?” 37
Figuur 15: Enquête: “Promotoren moeten halfjaarlijks een uitgebreid voortgangsrapport indienen om
financiering te ontvangen. Vindt u die manier van werken goed?” 40
Figuur 16: Enquête: “Hebben de huidige regels een meerwaarde?” 40
Figuur 17: Enquête: “Bepaalde kostensoorten worden niet aanvaard in het programma (bijv.
grondwerken en bijdrage in natura). Vindt u dat sommige van die kosten in de volgende
programmaperiode moeten aanvaard worden?” 41
Figuur 18: De zeven sleutelelementen van Leader 42
Figuur 19: Enquête: “Merkt u dat de Plaatselijke Groepen werken volgens de principes van Leader
(bottom-up, geïntegreerd, sectoroverschrijdend, streekgericht, innovatie, …)?” 42
Figuur 20: Enquête: “Merkt u dat de Plaatselijke Groepen werken volgens de principes van Leader
(bottom-up, geïntegreerd, sectoroverschrijdend, streekgericht, innovatie, …)?”, verdeling per PG
43
Figuur 21: Enquête: “Laten we Leader eens vergelijken met andere projecten. Kruis aan welke
uitspraken volgens u kloppen:” 43
Figuur 22: Enquête: “Zorgt de private of publieke maatregel (minstens de helft van de stemmen bij de
Plaatselijke Groep-vergaderingen) voor een duidelijke meerwaarde?” 44
Figuur 23: Enquête: “Vindt u een politiek beslissingsorgaan nuttiger?” 44
Figuur 24: Enquête: “Vindt u dat er te veel politieke invloed is?” 44
Figuur 25: Enquête: “Kunnen innovatieve projecten ingang vinden in de huidige situatie?” 45
Figuur 26: Enquête: “Zou er een minimum aan partners moeten zijn in een project?” 46
Figuur 27: Enquête: “Leeft Leader in uw streek?” 47
Figuur 28: Enquête: “Merkt u dat Leader bijdraagt tot streekprofilering?” 47
Figuur 29: Stand van zaken van het budget eind september 2011 volgens as 49
Figuur 30: Stand van zaken van het budget eind september 2011 volgens provincie / Leadergebied 50
Figuur 31: Evaluatie van de As 3-projecten uit 2007 (79 projecten) 51
Figuur 32: Aantal goedgekeurde projecten eind september 2011 per provincie/leadergebied 52
Figuur 33: Aantal ingediende en goedgekeurde projecten volgens as 53
Figuur 34: Aantal ingediende en goedgekeurde projecten volgens provincie / Leadergebied 54
Figuur 35: Gemiddelde projectgrootte en projectsubsidie volgens as 55
Figuur 36: Gemiddelde projectgrootte en projectsubsidie volgens provincie / Leadergebied 56
Figuur 37: Thematische verdeling van de subsidies volgens as 57
Figuur 38: Projectgrootte en projectsubsidie per maatregel volgens as 58
98