18.02.2014 Views

Lees het rapport hier. - Vlaamse Landmaatschappij

Lees het rapport hier. - Vlaamse Landmaatschappij

Lees het rapport hier. - Vlaamse Landmaatschappij

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figuur 20: Enquête: “Merkt u dat de Plaatselijke Groepen werken volgens de principes van<br />

Leader (bottom-up, geïntegreerd, sectoroverschrijdend, streekgericht, innovatie, …)?”,<br />

verdeling per PG<br />

Bron: VLM-enquête bij PG-leden, september 2010<br />

Slechts een derde van de PG-leden vindt dat Leaderprojecten innovatiever of meer<br />

geïntegreerd zijn dan andere projecten, bijvoorbeeld As 3-projecten. Uit Figuur 21 blijkt wel<br />

dat 60% van de respondenten Leaderprojecten meer bottom-up vindt. Dit zal ook blijken uit<br />

de analyse van de projecten in deel III.<br />

Figuur 21: Enquête: “Laten we Leader eens vergelijken met andere projecten. Kruis aan<br />

welke uitspraken volgens u kloppen:”<br />

Bron: VLM-enquête bij PG-leden, september 2010<br />

Publiek-privaat partnerschap<br />

In <strong>het</strong> kader van <strong>het</strong> publiek-privaat partnerschap legt Europa de voorwaarde op om<br />

minstens de helft van de stemmen in een PG aan de private sector te laten. De meeste PGleden<br />

zijn overtuigd van de meerwaarde <strong>hier</strong>van (Figuur 22). Figuur 23 bevestigt dit<br />

antwoord wanneer blijkt dat drie vierde van de respondenten een zuiver politiek<br />

beslissingsorgaan zoals in As 3 in de Leaderwerking afwijst.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!