Lees het rapport hier. - Vlaamse Landmaatschappij
Lees het rapport hier. - Vlaamse Landmaatschappij
Lees het rapport hier. - Vlaamse Landmaatschappij
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Zowel in As 3 als Leader gaat de plattelands/leadercoördinator ter plaatse om een project op<br />
te volgen en te <strong>rapport</strong>eren aan PMC/PG. Er werden ook al terreinbezoeken voor de hele<br />
PMC/PG georganiseerd, soms zelfs gezamenlijk voor een ganse provincie. Zowat alle<br />
Leadergebieden organiseren dergelijke terreinbezoeken. Het geeft coördinatoren, PMC- en<br />
PG-leden de kans om de resultaten op <strong>het</strong> terrein te bekijken en promotoren de mogelijkheid<br />
hun project voor te stellen.<br />
Heel wat PG‟s en PMC‟s organiseren ontmoetingsdagen voor promotoren. Tijdens dergelijke<br />
meetings worden „tips & tricks‟ uitgewisseld tussen promotoren onderling en met de PGleden.<br />
Waar nodig worden projecten bijgestuurd. Het zijn ook belangrijke netwerkmomenten<br />
voor alle betrokkenen.<br />
In enkele PG‟s wordt aan promotoren gevraagd de voortgang van hun project toe te lichten<br />
tijdens een PG-vergadering. PG <strong>Vlaamse</strong> Ardennen voorzag in zijn draaiboek ook een<br />
systeem van peter-/meterschap. Hierbij zou elk project door een PG-lid opgevolgd worden,<br />
maar dit is niet in praktijk gebracht.<br />
E. Welke bijkomende rollen neemt de PG op?<br />
PG‟s worden, meer dan de PMC‟s van As 3, geacht verantwoordelijkheid te nemen voor <strong>het</strong><br />
uitvoeren van de LOS. Dit is meer dan louter organiseren van projectoproepen en<br />
goedkeuren van projecten. Coördineren, informatie verzamelen, motiveren en dynamiseren,<br />
contacten leggen binnen en buiten <strong>het</strong> gebied, opleidingen voorzien en <strong>het</strong> regiogevoel<br />
verhogen, behoren allemaal tot de taken van een PG. Ze kunnen ook op zoek gaan naar<br />
bijkomende middelen voor de ontwikkeling van <strong>het</strong> Leadergebied.<br />
Voor al deze taken voorziet PDPOII werkingsmiddelen voor PG‟s. Belangrijkste schakel is<br />
<strong>hier</strong>bij <strong>het</strong> personeel. De PG-coördinator zorgt voor een gesmeerde en dynamische<br />
Leaderwerking en wordt liefst ondersteund door een (deeltijdse) administratieve kracht.<br />
Hetzelfde geldt uiteraard voor de provinciale coördinatoren. In As 3 betaalt PDPOII (vanuit<br />
„technische bijstand‟) zowat de helft van hun loon.<br />
Tabel 14 uit de mid term evaluatie geeft een globaal overzicht van de verdeling van de<br />
werkingsmiddelen van de PG‟s voor de jaren 2008 en 2009. In 2007 waren de PG‟s nog niet<br />
operationeel en de kosten die toen gemaakt zijn werden achteraf gecompenseerd met<br />
12.500 euro per PG. In deze periode (2008-2009) werden 287 informatiesessies over <strong>het</strong><br />
Leadergebied en de LOS georganiseerd. Denk <strong>hier</strong>bij bijvoorbeeld aan de uitgave van<br />
artikels en folders, <strong>het</strong> verspreiden van persberichten en <strong>het</strong> organiseren van studiedagen en<br />
infomomenten. In totaal hebben 964 unieke personen deelgenomen aan<br />
opleidingsactiviteiten in verband met <strong>het</strong> voorbereiden en uitvoeren van Lokale<br />
Ontwikkelingsstrategieën.<br />
Zoals blijkt uit de tabel werd in de eerste jaren slechts 15% van <strong>het</strong> voorziene<br />
werkingsbudget 2007-2013 besteed.<br />
Tabel 14: Outputindicatoren in verband met de werking van PG’s (2008-2009)<br />
# gesteunde<br />
activiteiten<br />
Uitbetaald<br />
2007-2009 (€)<br />
% van<br />
totaal<br />
Studies over Leadergebied 10 14.460 1,25<br />
Informatiesessies over Leadergebied en LOS 287 96.074 8,28<br />
Opleiden ivm voorbereiding/uitvoering LOS 165 40.226 3,47<br />
Promotie 57 50.150 4,32<br />
Secretariaat- en personeelskosten 39 958.711 82,67<br />
TOTAAL 558 1.159.621 100<br />
Gepland 2007-2013 1.700 8.005.440<br />
% van gepland 32,8% 14,5%<br />
Bron: Mid term evaluatie, 2010<br />
38