Lees het rapport hier. - Vlaamse Landmaatschappij

More documents

Recommendations

Info

Figuur 39: Thematische verdeling van de subsidies volgens provincie / Leadergebied 60 Figuur 40: Vergelijking van de PDPOII-subsidies voor basisvoorzieningen met de spreiding van het aanbod aan diensten in Vlaanderen 63 Figuur 41: Vergelijking van de PDPOII-subsidies voor landelijk erfgoed met de spreiding van het lokaal patrimonium in Vlaanderen 64 Figuur 42: Statuut promotor volgens as 67 Figuur 43: Statuut promotor volgens provincie / Leadergebied 68 Figuur 44: Verdeling van het aantal projecten naar type samenwerking volgens as 69 Figuur 45: Aantal projecten met samenwerkingsovereenkomst (SWO) naar statuut van de promotoren volgens as 70 Figuur 46: Verdeling van het aantal projecten naar type samenwerking volgens provincie / Leadergebied 71 Figuur 47: Projectgebied volgens as 73 Figuur 48: Projectgebied volgens provincie / Leadergebied 74 Figuur 49: Enquête: “Leader voorziet in een uitwisselingsprogramma tussen andere Leadergebieden. Biedt dat volgens u een meerwaarde?” 79 Figuur 50: Situering van gemeentelijke PDPOII-projecten met aanduiding van bestuurskrachtarme plattelandsgemeenten 89 99
LIJST VAN TABELLEN Tabel 1: Budget PDPOII 2007 – 2013 9 Tabel 2: In de evaluatie gehanteerde projectendata 16 Tabel 3: Grootte en inwonersaantal Vlaamse Leadergebieden 19 Tabel 4: Samenstelling Plaatselijke Groep 22 Tabel 5: Juridisch statuut PG 24 Tabel 6: Doelstellingen As 3 en Leadergebieden 25 Tabel 7: Verdeelsleutel van de ruraliteit en niet-ruraliteit per provincie 28 Tabel 8: Verdeling van de middelen tussen de provincies 28 Tabel 9: Huidige verdeling Leaderbudget per provincie en per PG 29 Tabel 10: Overzicht projectoproep en indiening 30 Tabel 11: Advies in verband met ingediende projectvoorstellen 32 Tabel 12: jaarlijks percentage middelen dat niet werd uitbetaald 34 Tabel 13: Financieringsvoorwaarden projecten 36 Tabel 14: Outputindicatoren in verband met de werking van PG’s (2008-2009) 38 Tabel 15: Mogelijke begunstigden 66 Tabel 16: Situering projecten in grote en regionale steden 72 Tabel 17: Maatregel 313 76 Tabel 18: Maatregel 321 76 Tabel 19: Maatregel 322 76 Tabel 20: Maatregel 323 77 Tabel 21: Maatregel 331 77 Tabel 22: Impact op werkgelegenheid van toeristische activiteiten binnen As 3 en Leader 78 Tabel 23: Maatregel 421: samenwerking 78 Tabel 24: Goedgekeurde samenwerkingsprojecten binnen maatregel 421 79 Tabel 25: Vergelijking Plattelandsprogramma 2007-2013 in verschillende landen/regio’s 2007-2013 84 Tabel 26: EU-fondsen in het plattelandsbeleid in verschillende landen/regio’s 86 100
Page 1 and 2:
Voor een optimale gebiedsgerichte p
Page 3 and 4:
Voor een optimale gebiedsgerichte p
Page 5 and 6:
III.3. Evaluatie van de projecten 7
Page 7 and 8:
vernieuwing, die in 4 lokale ontwik
Page 9 and 10:
INLEIDING Deze evaluatie gaat in op
Page 11 and 12:
I. WAT ZEGT HET PROGRAMMA? In volge
Page 13 and 14:
I.1.3 Doelstellingen De algemene do
Page 15 and 16:
Samenstelling en werking van deze s
Page 17 and 18:
D. Vlaams Ruraal Netwerk Europa voo
Page 19 and 20:
Tabel 2: In de evaluatie gehanteerd
Page 21 and 22:
competitie zorgen. Een aantal provi
Page 23 and 24:
Verder blijkt dat de criteria die i
Page 25 and 26:
Vlaanderen provincie gemeente Midde
Page 27 and 28:
De oprichting van een feitelijke ve
Page 29 and 30:
Figuur 7: Enquête: “Kunt u zich
Page 31 and 32:
Tabel 7 toont de verdeling van de m
Page 33 and 34:
ekening houdend met vergaderingen e
Page 35 and 36:
Om de transparantie te vergroten ka
Page 37 and 38:
Figuur 13: Enquête: “Sommige Pla
Page 39 and 40:
Tabel 13: Financieringsvoorwaarden
Page 41 and 42:
Zowel in As 3 als Leader gaat de pl
Page 43 and 44:
Uit de enquête blijkt dat een grot
Page 45 and 46:
- de uitvoering van innovatieve ben
Page 47 and 48:
Figuur 22: Enquête: “Zorgt de pr
Page 49 and 50:
PG Tielts Plateau ontwikkelde een i
Page 51 and 52: III. PROJECTEN In een financierings
Page 53 and 54: Figuur 30: Stand van zaken van het
Page 55 and 56: Het aantal projecten per gebied han
Page 57 and 58: Figuur 34: Aantal ingediende en goe
Page 59 and 60: Figuur 36: Gemiddelde projectgroott
Page 61 and 62: Figuur 37 toont het verschil in foc
Page 63 and 64: Figuur 39: Thematische verdeling va
Page 65 and 66: deelgemeenten, aangezien ook het aa
Page 67 and 68: Figuur 41: Vergelijking van de PDPO
Page 69 and 70: lokale besturen publiekrechtelijke
Page 71 and 72: Figuur 43: Statuut promotor volgens
Page 73 and 74: promotor komt zoals aangehaald duid
Page 75 and 76: III.2.6 Projectgebied Na informatie
Page 77 and 78: Figuur 48: Projectgebied volgens pr
Page 79 and 80: Tabel 17: Maatregel 313 Toerisme #
Page 81 and 82: gelijkmatig verspreid al valt op da
Page 83 and 84: IV. PDPOII IN HET PLATTELANDSBELEID
Page 85 and 86: Europees plattelandsbeleid. Het is
Page 87 and 88: Tabel 25: Vergelijking Plattelandsp
Page 89 and 90: . Wallonië In Wallonië is het PwD
Page 91 and 92: De mid term evaluatie van PDPOII he
Page 93 and 94: CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN In deze
Page 95 and 96: Er werden slechts evenveel Leaderst
Page 97 and 98: Projectwerking Projectoproep en -be
Page 99 and 100: De Europese regel die stelt dat ink
Page 101: LIJST VAN FIGUREN Figuur 1: Vlaamse
Page 105 and 106: -PDPOII - As 3 & Leader: evaluatie
Page 107: BIJLAGEN Bijlage 1: Extract verorde
show all

Lees het rapport hier. - Vlaamse Landmaatschappij

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?