06.07.2014 Views

Reader - Studium Generale

Reader - Studium Generale

Reader - Studium Generale

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

men uit warmte mechanische energie produceren, dan moet die warmte van een warm naar een koud<br />

lichaam stromen. Koelt men een lichaam af tot het kouder is dan zijn omgeving, dan kan dit lichaam niet<br />

meer gebruikt worden om mechanische arbeid te leveren.<br />

4.1.2.1. 4. Planck<br />

Max Planck benadrukte dat de tweede wet van de thermodynamica een ervaringsgegeven is, en slechts<br />

in zoverre bewezen kan worden als zij zich laat herleiden tot een enkele, eenvoudige en verhelderende<br />

zekerheid uit de ervaring. Daarom stelde hij in 1897 volgende formulering voor, die rechtstreeks uit de<br />

ervaring komt:<br />

Es ist unmöglich, eine periodisch<br />

funktionirende Maschine zu<br />

construiren, die weiter nichts bewirkt<br />

als Hebung einer Last und Abkühlung<br />

eines Wärmereservoirs.<br />

Het is onmogelijk een machine te construeren<br />

die cyclisch draait en geen enkel ander effect<br />

zou hebben dan het optillen van een gewicht<br />

en het afkoelen van een warmtereservoir.<br />

Max Planck, Vorlesungen über Thermodynamik, III, 2, p. 80, Leipzig 1897<br />

Een systeem dat na verloop van tijd onveranderd in zijn begintoestand terugkeert, en ondertussen alleen<br />

warmte heeft opgenomen en mechanische arbeid heeft verricht, kan niet bestaan. Wat Planck hiermee<br />

uitdrukt is dat warmte-energie nooit volledig in mechanische energie omgezet kan worden.<br />

De Planck-formulering van de tweede wet van de thermodynamica is equivalent aan die van Clausius,<br />

zoals volgend gedachtenexperiment aantoont.<br />

Beschouw een hypothetische machine die warmte volledig zou omzetten in mechanische energie. De<br />

machine neemt warmte op uit een warm reservoir en zet die volledig om in mechanische energie, zonder<br />

dat warmte wegstroomt naar een koud reservoir. Deze machine kan dan gebruikt worden om een andere<br />

aan te drijven, een warmtepomp die warmte van een koud naar een warm reservoir voert (als het ware<br />

'bergopwaarts'). Zonder de hulp van de mechanische energie die de eerste machine levert, kan de<br />

tweede niet werken, leert Clausius. Beschouwt men nu beide machines samen als één gecombineerd<br />

systeem, dan verbruikt dit systeem als geheel geen mechanische energie (want het verbruik door de<br />

warmtepomp wordt gecompenseerd door de productie van de eerste machine) en transporteert het<br />

systeem toch warmte van een koud naar een warm reservoir. Dit is in strijd met het principe van Clausius.<br />

De conclusie moet zijn dat de onderstelling van een volledige omzetting van warmte in mechanische<br />

energie niet mogelijk is.<br />

William Thomson (Lord Kelvin)<br />

1824 – 1907<br />

Rudolf Clausius<br />

1822 – 1888<br />

Max Planck<br />

1858 – 1947<br />

Bodifee, Hoe wankel is de wereld? 2013 44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!