Stedelijke dynamiek bij stagnerende woningmarkt - Onderzoek en ...

Gemeente AmsterdamDienst WonenAmsterdamse Woonmilieus 2003Figuur 4.3: Verdeling naar inkomensgroepen per woonmilieu, 2003Amsterdamprimaire doelgroepsecundaire doelgroeptot ziekenfondsgrensziekenfondsgrenstot ¤ 2430,--hogere inkomenswelgesteld stedelijkinbreidingdorpstadsrandcentrumaansluitingcentrumrandstadsvernieuwing e.a.overgangtransitie0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100%Dienst Wonen, Wonen in Amsterdam 2003Deze situatie heeft ook betekenis voor de verdeling van de inkomensgroepen overde milieus (fig. 4.2 en 4.3). Het aandeel primaire doelgroep is in de stad gedaald van37% naar 35%. Het centrumrandmilieu bevindt zich ongeveer in dezelfde situatie alsAmsterdam gemiddeld. De milieus met de laagste gemiddelde inkomens hebbende hoogste aandelen primaire doelgroep, tot boven de 50% in het transitiemilieu,waar bovendien de afname geringer is dan gemiddeld. Uit de gegevens overinkomensverdeling en gemiddeld inkomen valt op dat er in twee jaar tijd tussen demilieus die het welgestelde deel van de stad vertegenwoordigen grotere verschillenontstaan.In de beide nieuwbouwmilieus, stadsrand en inbreiding, en in het dorpsmilieu enwelgesteld stedelijk milieu ligt het aandeel huishoudens met een inkomen bovende ziekenfondsgrens rond de 70% (Amsterdam 41%). In deze milieus heeft ruim dehelft van de huishoudens een hoog inkomen (Amsterdam 27%). In de milieus stadsvernieuwing,overgang en transitie ligt dit aandeel beduidend onder de 20%.63