Stedelijke dynamiek bij stagnerende woningmarkt - Onderzoek en ...

More documents

Recommendations

Info

Gemeente AmsterdamDienst WonenStedelijke dynamiek bij stagnerende woningmarktProjectbureau Vernieuwing Bijlmermeer (2003), Werkprogramma 2004, voor deruimtelijke vernieuwing van de Bijlmermeer. Amsterdam, PVB.Pruijs, M. (2004), Een eindeloos verlangen naar het oude. In: M. van Rossem en M.Bakker (red.), Amsterdam maakt geschiedenis. Vijftig jaar op zoek naar de geniusloci. Amsterdam, Uitgeverij Bas Lubberhuizen, bureau Monumenten enArcheologie.Sterckx, L. M. de Feijter en K. Roukens (2003) Jong Amsterdam. Wonen, werken,leven in een multiculturele metropool. Amsterdamse Sociaal-cultureleverkenningen II. Amsterdam, SISWO, AME.Teune, W., I. Jeurissen, L. Uittenbogaard en K. Dignum (2004), Wonen inAmsterdam 2003, deel 1 Stand van Zaken. Amsterdam, Gemeente Amsterdam,Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties.Veer, J. v.d. (2004), Wonen in Amsterdam 2003, deel 4 Leefbaarheid. GemeenteAmsterdam, Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties.Vermazen, I. (2003), Kernpublicatie WBO 2002. De eerste resultaten van hetWoningbehoefteonderzoek 2002 en de ontwikkeling sinds 1994 in het ROA-gebieden Almere. Amsterdam, ROA en dienst Wonen Amsterdam.Wallet, C. (2003), Inkomensverschillen binnen Nederlandse stadsgewesten.1946-1994-2000, gemeenteniveau. Den Haag, Ministerie van VROM.92
Gemeente AmsterdamDienst WonenAmsterdamse Woonmilieus 2003bijlage 1 Totstandkoming woonmilieus-indelingDeze bijlage bevat een toelichting op de methode, een verantwoording van debeslissingen in de analyse en een aantal analysedetails die niet in de hoofdtekstbehandeld zijn. Uitgangspunt voor de analyse is deze zoveel mogelijk te latenlijken op de manier waarop de woonmilieus van 2001 gemaakt zijn.1.1 Constructie en selectie van variabelenDe combinatie van een principale componentenanalyse en een clusteranalyse voorhet maken van een woonmilieu-indeling is een beproefde methode. Van belangvoor het resultaat zijn echter de constructie en de selectie van de variabelen.Bij geklasseerde variabelen is de keuze van de klassen van belang en de keuzewelke klassen men als variabele opneemt. Een voorbeeld is de leeftijdsverdelingvan de bevolking. Uit de leeftijdsverdeling zijn twee variabelen geconstrueerd diemeedoen in de analyse: het percentage mensen in de leeftijd 0 – 9 jaar en hetpercentage mensen in de leeftijd 55 jaar en ouder. De keuze voor deze tweevariabelen heeft te maken met het willen ontdekken van reliëf in de levensfase vande bevolking van de buurten: heeft een buurt een gezinsprofiel of neigt de buurtnaar vergrijzing? De klassegrenzen hadden ook anders gekozen kunnen worden(bijvoorbeeld 0 – 17 jaar en 75+ jaar) en er hadden ook meer dan twee leeftijdsvariabelenin de analyse betrokken kunnen worden. In de analyse van 2001 zijn veelvarianten uitgeprobeerd. Bij de keuzes spelen de volgende overwegingen eenbelangrijke rol.1 Er moet vermeden worden om met de gekozen geklasseerde variabelen uit éénthema, zoals leeftijdsverdeling, het hele of een groot deel van het leeftijdsspectrumin de analyse op te nemen. Dit is om te voorkomen dat de principalecomponentenanalyse te veel sturing meekrijgt op het thema leeftijdsverdeling.In de praktijk worden daarom vaak hooguit twee geklasseerde variabelen uithetzelfde thema gekozen. Vaak liggen deze twee variabelen aan de uitersten vanhet spectrum. Het middengebied wordt hiermee overigens ook impliciet in deanalyse aangeboden, maar de sturing die hiervan uitgaat is geringer dan als mendit middengebied ook werkelijk als variabele in de analyse aanbiedt.2 De klassegrenzen van de te kiezen variabelen moeten bij voorkeur niet te smal zijnom te voorkomen dat in veel eenheden (buurten) extreme waarden voorkomen(0% of 100% benaderend).3 De klassegrenzen van de te kiezen variabelen moeten, als twee variabelen uit éénthema gekozen worden, niet te breed zijn om te voorkomen dat men nauwelijksmiddengebied overhoudt: men biedt dan bijna een complementaire dichotomieaan en hier gaat sturing vanuit.4 De klassegrenzen moeten, ondanks de bovengenoemde beperkingen, zo goedmogelijk het inhoudelijke reliëf in het thema (hier de levensfaseverschillen in deAmsterdamse bevolking) operationaliseren.5 Het totale pakket aan variabelen moet inhoudelijk zo goed mogelijk de thema’svan het te beschrijven geheel, hier de variatie in het sociale en fysieke woonmilieu,afdekken. In de praktijk zal men sommige onderdelen beter en andere mindergoed kunnen operationaliseren.93
Page 1 and 2:
centrumcentrumrandwelgesteld stedel
Page 3 and 4:
Stedelijke dynamiekbij stagnerende
Page 5 and 6:
hoofdstuk 5 Woonmilieus in ruimer p
Page 7 and 8:
Amsterdamse Woonmilieus 2003Samenva
Page 9 and 10:
Amsterdamse Woonmilieus 2003Zeker i
Page 11 and 12:
Amsterdamse Woonmilieus 2003het par
Page 13 and 14:
Amsterdamse Woonmilieus 2003hoofdst
Page 15 and 16:
Amsterdamse Woonmilieus 20031.2 Mil
Page 17 and 18:
Amsterdamse Woonmilieus 2003die nie
Page 19 and 20:
Amsterdamse Woonmilieus 2003hoofdst
Page 21 and 22:
Amsterdamse Woonmilieus 2003Amsterd
Page 23 and 24:
Amsterdamse Woonmilieus 2003gewoond
Page 25 and 26:
Amsterdamse Woonmilieus 2003Eigenli
Page 27 and 28:
Amsterdamse Woonmilieus 20032.4 Tra
Page 29 and 30:
Amsterdamse Woonmilieus 2003Ook de
Page 31 and 32:
Amsterdamse Woonmilieus 200312345st
Page 33 and 34:
Amsterdamse Woonmilieus 20039101112
Page 35 and 36:
Amsterdamse Woonmilieus 20031234567
Page 37 and 38:
Amsterdamse Woonmilieus 2003Typeren
Page 39 and 40:
Amsterdamse Woonmilieus 2003123Hier
Page 41 and 42:
Amsterdamse Woonmilieus 2003Figuur
Page 43 and 44: Amsterdamse Woonmilieus 2003voordel
Page 45 and 46: Gemeente AmsterdamDienst WonenAmste
Page 93: Gemeente AmsterdamDienst WonenAmste
Page 109 and 110: 346463626172736030295452530006 0104
Page 111: Bezoekadres:Jodenbreestraat 251011
show all

Stedelijke dynamiek bij stagnerende woningmarkt - Onderzoek en ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?