12.07.2015 Views

"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF

"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF

"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12 HOOFDSTUK 2Baade en Matheson (2004) geven een aantal verklaringen voor deze negatieve impact. Het <strong>WK</strong> isniet op opeenvolgende dagen. In New York waren maar zeven wedstrijden, verspreid over vierweken. Tussen wedstrijden komen weinig andere toeristen omdat ze dure hotels en drukteverwachten. Ook kan <strong>het</strong> bestedingspatroon tussen voetbalsupporters en gewone toeristen enzakelijke bezoekers verschillen. Ook bewoners kunnen hun gedrag aanpassen om drukte tevermijden rond wedstrijden, of mensen kunnen thuisblijven om wedstrijden te kijken waar zenormaal zouden uitgaan.Gezien de methodologische tekortkomingen <strong>van</strong> deze studie is <strong>het</strong> niet overtuigend dat een <strong>WK</strong>organiseren een sterk negatieve impact heeft, echter duidelijk is dat een positieve bijdrage voor delokale economie niet uit de feiten blijkt.De Olympische Spelen <strong>van</strong> Sydney, 2004Madden en Crowe (1998) hebben een ex ante studie gemaakt waarin de welvaartswinst werdgeschat op 2,7 miljard Australische dollar, terwijl een vergelijkbare ex-post studie <strong>van</strong> Madden enGiesecke (2007) een welvaartsverlies <strong>van</strong> 2 miljard dollar constateert. De auteurs verwachtenechter dat de betalingsbereidheid <strong>van</strong> de gezamenlijke Australiërs groot genoeg was om datbedrag te dragen. Het aanzienlijke verschil tussen de ex ante en ex post schattingen kan volgensMadden & Giesecke (2007) door drie oorzaken worden verklaard. Enerzijds worden publiekeinvesteringen vaak niet als <strong>kosten</strong> in de modellering meegenomen. Anderzijds blijkt dearbeidsmarkt minder elastisch dan de ex ante modellen veronderstellen. Ten slotte wordt deimpuls die <strong>het</strong> sportevenement daadwerkelijk geeft aan de bestedingen vaak overschat.De Olympische Spelen <strong>van</strong> Atlanta. 1996Ex post schattingen verschillen vaak sterk <strong>van</strong> de ex ante schattingen. Voor de OlympischeSpelen <strong>van</strong> 1996 in Atlanta schatte <strong>het</strong> organiserend comité vooraf dat de baten $ 5,1 miljard indirecte en indirecte economische activiteit zou zijn (zie Humphreys en Plummer, 1995). Achterafschatten Baade en Matheson (1999) de toename aan economische activiteit op $ 440 miljoen tot$ 1,7 miljard. Zelfs de bovenste schatting achteraf is maar een derde <strong>van</strong> de schatting vooraf. 21Enige andere ex post studiesEr zijn meer studies verschenen die ex post de baten <strong>van</strong> <strong>het</strong> organiseren <strong>van</strong> sportevenementenschat. Deze studies hier allemaal bespreken voert te ver. Daarom tot slot een korte verwijzingnaar twee ex post studies. Siegfried & Zimbalist (2000) concluderen op basis <strong>van</strong> eenliteratuurstudie dat er is geen statistisch significant verband is tussen <strong>het</strong> bouwen <strong>van</strong> stadions eneconomische groei. Sterken (2006) schat een groeimodel waaruit blijkt dat landen die een <strong>WK</strong>hebben georganiseerd geen hogere economische groei realiseren dan landen die dat niet doen.21 Zie ook Matheson (2006), die een bespreking geeft <strong>van</strong> een andere ex post studie naar de effecten <strong>van</strong> deOlympische Spelen in Atlanta die veel hogere uitkomsten geeft dan de ex ante schattingen. Mathesonbetoogt terecht dat deze hogere schatting onwaarschijnlijk is (maar niet onmogelijk) omdat een korterelatief kleine gebeurtenis (zoals twee weken Olympische Spelen in een miljoenenstad) over een grootgebied en een lange periode wordt geëxtrapoleerd.SEO ECONOMISCH ONDERZOEK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!