"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF
"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF
"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ALTERNATIEVEN EN EFFECTEN 37overige uitgaven en gereserveerde uitgaven. Dit is een weinig informatieve labelling. Detoerekening waar de baten terecht komen is hier dan ook redelijk ruw. Verder is de organisatie<strong>van</strong> <strong>het</strong> <strong>WK</strong> in 2010 in Zuid-Afrika later op gang gekomen en chaotischer gegaan dan deorganisatie <strong>van</strong> <strong>het</strong> <strong>WK</strong> in Duitsland. De organisatie <strong>van</strong> <strong>het</strong> <strong>WK</strong> in 2018 of 2022 in Nederlanden België zal eerder op de organisatie in Duitsland dan op de organisatie in Zuid-Afrika lijken.Hier moet een keuze worden gemaakt over hoe de uitgaven <strong>van</strong> de LOC en de FIFA mee tenemen. Hier is ervoor gekozen om de uitgaven <strong>van</strong> de LOC en FIFA gezamenlijk die inNederland en België neerslaan te schatten op € 284 miljoen, hier<strong>van</strong> slaat 60% in Nederland neer(€ 170 miljoen in 2018, dat is na verdisconteren € 105,1 miljoen). In <strong>het</strong> ongunstige alternatiefzijn de uitgaven <strong>van</strong> LOC en FIFA 75% lager (€ 78,8 miljoen), terwijl ze in <strong>het</strong> gunstigealternatief scenario 50% hoger zijn (€ 157,7 miljoen).Verblijf nationale teamsAan <strong>het</strong> <strong>WK</strong> nemen 32 landen deel. Deze verblijven in de voorbereidingen en tijdens <strong>het</strong> <strong>WK</strong>enige tijd in Nederland en België. Uit gegevens over <strong>het</strong> verblijf <strong>van</strong> een nationaal team inDuitsland tijdens <strong>het</strong> <strong>WK</strong> 2006 blijkt dat de totale verblijfs<strong>kosten</strong> <strong>van</strong> deze ploeg € 2,8 miljoenbedroegen voor een verblijf <strong>van</strong> in totaal 21 dagen. Per dag komt dat, inclusief inflatiecorrectie,neer op een bedrag <strong>van</strong> ruim € 149.000. Voor <strong>het</strong> EK 2008 waren deze <strong>kosten</strong> voor dit team€ 170.000 per dag. We nemen als schatting <strong>van</strong> de <strong>kosten</strong> per nationale ploeg per dag <strong>het</strong>gemiddelde <strong>van</strong> deze twee bedragen: € 159.000.De 32 landen die aan <strong>het</strong> <strong>WK</strong> deelnemen zullen enige tijd voor aan<strong>van</strong>g <strong>van</strong> <strong>het</strong> toernooi inNederland en België neerstrijken. De FIFA schrijft voor dat alle teams minimaal vijf dagen vooraan<strong>van</strong>g <strong>van</strong> <strong>het</strong> toernooi aanwezig zijn. We nemen daarom vijf dagen voor <strong>het</strong> openingsduel alsuitgangspunt. Verder zullen ploegen nadat ze worden uitgeschakeld doorgaans nog één nachtblijven en de volgende dag huiswaarts keren. Tabel 3.12 laat zien dat <strong>het</strong> speelschema <strong>van</strong> <strong>het</strong><strong>WK</strong> 2006 volgend dit betekent dat alle nationale ploegen samen 726 dagen in Nederland enBelgië verblijven voor een totaalbedrag <strong>van</strong> € 115,8 miljoen. Er<strong>van</strong> uitgaand dat de helft <strong>van</strong> dieverblijfsdagen in Nederland neerslaat en de helft in België zullen de additionele opbrengsten voorNederland derhalve € 57,9 miljoen belopen. Omdat deze bedragen nog met onzekerheid zijnomgeven nemen we, net als bij de investeringen in stadions, een marge <strong>van</strong> 25% lagereopbrengsten in <strong>het</strong> ongunstige en 50% hogere opbrengsten in <strong>het</strong> gunstige alternatief.Verdisconteerd leidt dit tot opbrengsten <strong>van</strong> € 26,8 miljoen in <strong>het</strong> ongunstige, € 35,7 miljoen in<strong>het</strong> waarschijnlijke alternatief en € 53,6 miljoen in <strong>het</strong> gunstige alternatief.SEO ECONOMISCH ONDERZOEK
Change language