"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF
"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF
"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
44 HOOFDSTUK 3ongunstige scenario gaat <strong>het</strong> om € 72,7 miljoen die wordt besteed door extra toeristen. In <strong>het</strong>waarschijnlijke scenario loopt dat op naar € 153,9 miljoen en in <strong>het</strong> gunstige alternatief tot€ 333,5 miljoen.Tabel 3.17 Bestedingen <strong>van</strong> additionele buitenlandse bezoekers <strong>van</strong> <strong>WK</strong>-duels in Nederland (xmiljoen)ongunstig waarschijnlijk gunstigaantal additionele buitenlandse bezoekers 121.125 233.182 370.500verblijf in aantal dagen per kaartje 2,0 2,0 3,0gemiddelde verblijfsduur 6,0 4,4 4,5bestedingen per dag (excl. ticket en reis) € 100 € 150 € 200additionele bestedingen € 72,7 € 153,9 € 333,5Buitenlandse bezoekers <strong>van</strong> fanfeestenDezelfde redenering als hierboven is gemaakt voor de buitenlandse bezoekers <strong>van</strong> <strong>WK</strong>-duelsmoet worden gemaakt voor de bezoekers <strong>van</strong> fanfeesten. Deze berekening is weergegeven inTabel 3.18. Uit cijfers over <strong>het</strong> <strong>WK</strong> 2006 blijkt dat <strong>het</strong> geschatte aantal bezoekers <strong>van</strong> fanfeestenviermaal <strong>het</strong> aantal bezoekers <strong>van</strong> wedstrijden bedroeg. Dit uitgangspunt hanteren we voor dedrie alternatieven, wat leidt tot aantallen bezoekers <strong>van</strong> fanfeesten <strong>van</strong> 1,8 miljoen, 2,9 miljoenresp. 4,3 miljoen. Kurscheidt, Preuss & Schütte (2008) geven aan dat grofweg 80% <strong>van</strong> debezoekers <strong>van</strong> fanfeesten tijdens <strong>het</strong> <strong>WK</strong> 2006 Duits was. Dit percentage nemen we over in <strong>het</strong>waarschijnlijke alternatief. In <strong>het</strong> ongunstige scenario veronderstellen we dat een groter deel <strong>van</strong>de fanfeestbezoekers Nederlands zal zijn; 90%. In <strong>het</strong> gunstige scenario gaan we uit <strong>van</strong> eenverhouding tussen Nederlandse en buitenlandse bezoekers bij fanfeesten <strong>van</strong> 60-40.Kurscheidt, Preuss & Schütte (2007) hebben eveneens onderzocht welk deel <strong>van</strong> defanfeestbezoekers daadwerkelijk additioneel in Duitsland was <strong>van</strong>wege <strong>het</strong> <strong>WK</strong>. Deze cijfersnemen we hier over en variëren we opnieuw niet tussen de alternatieven. Net als bij destadionbezoekers veronderstellen we dat toeristen die hun verblijf <strong>van</strong>wege <strong>het</strong> <strong>WK</strong> verlengen datmet een factor twee doen. Voorts stellen we bij gebrek aan fanfeestspecifieke cijfers degemiddelde verblijfsduur <strong>van</strong> fanfeestbezoekers gelijk is aan die <strong>van</strong> stadionbezoekers in de drieprojectalternatieven. We gaan er<strong>van</strong> uit dat er bij de fanfeesten geen sprake is <strong>van</strong> crowding-in.Buitenlandse bezoekers die speciaal voor de fanfeesten naar <strong>het</strong> <strong>WK</strong> komen zullen dat naar allewaarschijnlijk met groepjes vrienden en bekenden komen met wie ze gezamenlijk deevenementen bezoeken. Het lijkt niet waarschijnlijk te veronderstellen dat daarbij op serieuzeschaal sprake is <strong>van</strong> meereizende bezoekers die geen <strong>WK</strong>-evenementen bezoeken. Deze cijfers enveronderstellingen, gekoppeld aan de eerder besproken gemiddelde bestedingsbedragen per dag(dat die <strong>van</strong> fanfeestbezoekers redelijkerwijs <strong>het</strong>zelfde zullen zijn als <strong>van</strong> stadionbezoekers),resulteren in de Tabel 3.18 getoonde additionele bestedingen <strong>van</strong> buitenlandse fanfeestbezoekers.Deze belopen voor de drie scenario’s € 46,2 miljoen, € 163,2 miljoen resp. € 489,6 miljoen.SEO ECONOMISCH ONDERZOEK
Change language