"Kengetallen kosten-batenanalyse van het WK voetbal" PDF

KENGETALLEN KOSTEN-BATENANALYSE VAN HET WK VOETBALiSamenvattingDe financieel-economische baten van een WK voetbal in Nederland wegen niet op tegen de kosten. Daar staatechter tegenover dat het organiseren van een WK leidt tot meer gevoelens van trots, geluk, saamhorigheid ennationale identiteit. Als dit effect per Nederlander minstens € 9 bedraagt en de kosten worden beperkt, dan kanhet WK maatschappelijk rendabel zijn.SEO Economisch Onderzoek heeft een kengetallen kosten-batenanalyse (KKBA) opgesteld vanhet organiseren van een WK voetbal door Nederland en België. 1 In deze KKBA zijn alle effectengeanalyseerd die de gehele Nederlandse samenleving ondervindt. Hierbij gaat het om de effectendie optreden omdat het WK in Nederland en België is en niet elders. Effecten die tijdens eengroot toernooi optreden ongeacht waar dat toernooi is zijn niet meegenomen omdat deze nietworden beïnvloed door de organisatie van het WK. De meeste effecten konden in geldgewaardeerd worden, waarbij gebruikgemaakt is van kengetallen. Tabel S.1 geeft de belangrijksteresultaten weer voor drie alternatieven. Naast een waarschijnlijk scenario is er ook een gunstig eneen ongunstig scenario doorgerekend. In het ongunstige scenario zijn de hoge kostengecombineerd met de lage baten en in het gunstige scenario is het omgekeerde gedaan.Tabel S.1Saldo kosten en baten van het WK voetbal 2018 voor Nederland (contante waarden,x € miljoen)ongunstig waarschijnlijk gunstigtotale kosten -€ 1.251,0 –PM -€ 475,8 –PM -€ 301,1 –PMtotale baten € 187,5 –PM +PM € 321,0 –PM+PM € 704,8 –PM+PMsaldo kosten en baten* -€ 1.063,4 –PM+PM -€ 154,8 –PM+PM € 403,7 –PM+PM* Uitgaande van een ongunstig kosten- en batenniveau in het ongunstige scenario en van een gunstigkosten- en batenniveau in het gunstige scenarioDat de kosten groter zijn dan de financiële baten is gezien de literatuur over EK’s, WK’s enOlympische Spelen niet verwonderlijk. Daarin wordt geconstateerd dat veel vooraf gemaakteschattingen van baten achteraf vaak veel te hoog blijken te zijn. Een verklaring hiervoor is datveel effecten vaak niet meegenomen worden (zoals gewone toeristen die afgeschrokken wordendoor de drukte tijdens een groot evenement en thuis blijven). Dergelijke effecten zijn hier welmeegenomen. Studies naar de kosten en baten uitgevoerd na afloop van een groot evenementvinden amper positieve resultaten, eerder negatieve.KostenTabel 4.2 geeft het overzicht van de totale kosten van het WK van 2018 voor Nederland in dedrie geschetste scenario’s. In het waarschijnlijke scenario bedragen de totale kosten € 476 miljoen.1 De in dit rapport gepresenteerde cijfers gaan steeds over het WK in 2018. Nederland overweegt omsamen met België een bid uit te brengen voor het WK in 2018 en 2022. De bidboeken voor beideevenementen zijn identiek. Ook de speelsteden, stadions, hotelreserveringen en organisatie zijn in 2022identiek aan die in 2018. Voor deze MKBA is dan ook het grootste verschil dat de baten voor het WK in2022 vier jaar verder in de toekomst liggen en dus vier jaar langer verdisconteerd worden. Dit beïnvloedtwel de hoogte van de bedragen en de uitkomst. Dit beïnvloedt echter nooit het teken van de uitkomst.Daarom is er in dit rapport voor gekozen om alleen de bedragen voor het WK in 2018 te presenteren.SEO ECONOMISCH ONDERZOEK