12.07.2015 Views

Richtlijn Visusstoornissen, revalidatie en verwijzing - REP-Online

Richtlijn Visusstoornissen, revalidatie en verwijzing - REP-Online

Richtlijn Visusstoornissen, revalidatie en verwijzing - REP-Online

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

e<strong>en</strong> <strong>revalidatie</strong>-instelling 12-14 blijkt dat hulpmiddel<strong>en</strong> vaak (85-98%) word<strong>en</strong> gebruikt(C).4.3 Effect van hulpmiddel<strong>en</strong> op satisfactieZowel Scott et al. (1999) 15 , Harper et al. (1999) 16 als Leat et al. (1994) 17 vond<strong>en</strong> inhun studies dat het mer<strong>en</strong>deel van de ondervraagd<strong>en</strong> (60-98%) tevred<strong>en</strong> was overde verstrekte hulpmiddel<strong>en</strong> of het bezoek aan e<strong>en</strong> low vision <strong>revalidatie</strong>-instelling alswaardevol had ervar<strong>en</strong> (C). Bowers et al. (2001/2004/2005) 8;18;19 vond<strong>en</strong> dat 74%van de respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> e<strong>en</strong> bioptic e<strong>en</strong> waardevolle aanvulling vond<strong>en</strong>. Echter, slechts62% gebruikte dit hulpmiddel daadwerkelijk met autorijd<strong>en</strong> (C).4.4 Effect van hulpmiddel<strong>en</strong>verstrekking op kwaliteit van lev<strong>en</strong> <strong>en</strong> activiteit<strong>en</strong>in dagelijks lev<strong>en</strong>4.4.1 Hulpmiddel<strong>en</strong>verstrekkingScott et al. (1999) 15 vond<strong>en</strong> 3 maand<strong>en</strong> na vertrekking van hulpmiddel<strong>en</strong> op tweevisus-specifieke kwaliteit van lev<strong>en</strong> schal<strong>en</strong> e<strong>en</strong> significante verbetering (C).4.4.2 Geïntegreerde “low vision services”Hinds et al. (2003) 13 , Wolffsohn et al. (2000) 20 <strong>en</strong> Mc Cabe et al. (2000) 21 (C) vond<strong>en</strong>all<strong>en</strong> in hun studies e<strong>en</strong> verbetering in kwaliteit van lev<strong>en</strong> na <strong>revalidatie</strong>. 13;20;21Reeves et al. (2004) vond<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> RCT ge<strong>en</strong> verschil in uitkomst<strong>en</strong> in kwaliteit vanlev<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> uitgebreide <strong>revalidatie</strong> inclusief bezoek aan huis <strong>en</strong> “conv<strong>en</strong>tionele<strong>revalidatie</strong>” (A2). 22 In Nederland werd in diverse studies van de Boer et al. (2006) <strong>en</strong>van Nisp<strong>en</strong> et al. (2007; 2010) ge<strong>en</strong> verbetering op de kwaliteit van lev<strong>en</strong> schal<strong>en</strong>gevond<strong>en</strong> na <strong>revalidatie</strong> <strong>en</strong> ge<strong>en</strong> verschil tuss<strong>en</strong> verstrekking van hulpmiddel<strong>en</strong> doore<strong>en</strong> optometrist versus <strong>revalidatie</strong> in e<strong>en</strong> multidisciplinaire instelling (B). 23;24 Kuyk etal. (2008) <strong>en</strong> Stelmack et al. (2001) vond<strong>en</strong> bij patiënt<strong>en</strong> die intern in e<strong>en</strong>multidisciplinaire <strong>revalidatie</strong>-instelling verblev<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> verbetering in kwaliteit vanlev<strong>en</strong> na <strong>revalidatie</strong>. 25;26 Echter, Langelaan et al. (2007) vond<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> Nederlandsonderzoek ge<strong>en</strong> verbetering bij patiënt<strong>en</strong> die gedur<strong>en</strong>de vier maand<strong>en</strong> e<strong>en</strong>intramuraal <strong>revalidatie</strong> traject doorliep<strong>en</strong> (B). 27 Stelmack et al. (2008) vond<strong>en</strong> in deLOVIT studie e<strong>en</strong> positief effect op visus-gerelateeerde kwaliteit van lev<strong>en</strong> van 10 uur<strong>revalidatie</strong> bij patiënt<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> maculaire aando<strong>en</strong>ing (A2). 28 Boerner et al. (2005)45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!