ACADEMY Magazine 2018-2019

GEZONDHEID
de enige manier waarop kankercellen naar het omliggende weefsel
kunnen migreren en uiteindelijk kunnen uitzaaien. De belangrijkste
enzymen van dit type – die kankercellen bij voorkeur gebruiken –
zijn de zogenormde metalloproteïnasen (MMP's). Mijn collega's en
ik gingen er daarom van uit dat als we deze enzymen, met name de
subtypes MMP-2 en MMP-9, zouden kunnen blokkeren, het mogelijk
zou moeten zijn de verspreiding van kanker te remmen. De eerste stap
in deze richting was de identificatie van de bindingsplaatsen waarlangs
de MMP's zich aan de bindweefselmoleculen 'vastzetten'. Deze
peptidenconstructies repliceren we vervolgens 'in de reageerbuis' om
te kunnen vaccineren. Vervolgens injecteren we de proefdieren, in
dit geval muizen, met dit peptidenvaccin. Deze dieren produceren
daarna hun eigen defensieve antilichamen
tegen de bindingsplaatsen van de
destructieve kankerenzymen, wat de
verspreiding van kankercellen remt of
volledig blokkeert.”
Dr. Rath benadrukt dat het bijzondere
voordeel van deze benadering is dat het
lichaam zelf de kankerremmende stof
fabriceert. "Dit nieuwe vaccin is ontwikkeld
in ons onderzoeksinstituut in
Californië samen met dr. Aleksandra
Niedzwiecki, de directeur van het instituut,
en dr. Waheed Roomi, het hoofd
van onze kankeronderzoeksgroep. Het Dr Linus Pauling en Dr Matthias Rath (1992)
is heel anders dan conventionele therapieën
zoals chemotherapie en bestraling, waarvan bekend is dat ze
kanker en gezonde weefsels vernietigen en ernstige bijwerkingen
kunnen hebben.”
HOE ZIT HET MET DE MONOKLONALE
ANTILICHAMEN?
“De farmaceutische industrie erkent het dubieuze karakter van
chemotherapie en bestralingen en is sinds enkele jaren pleitbezorger
van zogenoemde monoklonale antilichamen (Mabs) als een moderne
benadering van kanker. Uit een nadere beschouwing van deze technologie
blijkt echter dat de voordelen ervan bescheiden zijn. Bovendien
is vaak sprake van ernstige bijwerkingen, waaronder hartfalen.
Terwijl de gemiddelde jaarlijkse kosten $ 100.000 dollar per patiënt
bedragen, kunnen ze oplopen tot $ 700.000. De wetenschappelijke
redenen waarom Mabs-therapieën niet opwegen tegen een succesvol
ontwikkeld vaccin zijn voor iedereen duidelijk: het businessmodel
van Mabs is afhankelijk van de productie van antilichamen – de
wapens tegen ziekten - buiten het lichaam. Dat wil zeggen in laboratoria
en productie-eenheden van grote farmaceutische bedrijven.
Door niet het lichaamseigen vermogen te gebruiken voor produceren
van de juiste antistoffen in de goede hoeveelheid te produceren
– zoals elk succesvol vaccin zou doen – creëren de farmaceutische
bedrijven bewust afhankelijkheid om zichzelf financieel te kunnen
bevoordelen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de markt voor
deze artificiële Mabs nu al ruim 80 miljard dollar waard is.” Dr. Rath:
256
SPEAKERS ACADEMY® MAGAZINE 2019
"Het is de hoogste tijd dat het grote publiek – en de politieke besluitvormers
– begrijpen waarom het bij het introduceren van Mabs bij de
bestrijding van de kankerepidemie echt gaat. Ons onderzoek biedt
een geheel nieuw en voor iedereen betaalbaar perspectief voor een
effectieve kankertherapie.”
VEELBELOVEND PAD
"Wetenschappelijk gezien is dit nu het veelbelovendste pad dat is
ingeslagen op weg naar de uitroeiing van kanker. Sommige uitdagingen
blijven natuurlijk bestaan, zoals het feit dat de enzymen die
door kankercellen worden gebruikt om zich te verspreiden, ook op
een zeer minimaal niveau actief zijn tijdens normale processen in het
lichaam. Wij begrijpen dat nog niet voldoende
om absoluut te kunnen garanderen
dat dit vaccin deze processen niet
zal verstoren. Het waarschijnlijkste scenario
is dan vanaf dat moment dat de
overheid het gebruik van het vaccin bij
kankerpatiënten zal moeten goedkeuren
zodra ons vaccin met succes preklinisch
is getest en effectief blijkt te zijn
zonder bijwerkingen. De eersten die
voor zo'n nieuwe behandeling in aanmerking
komen zijn doorgaans patiënten
bij wie alle andere behandelingen
niet zijn aangeslagen. Als deze tests succesvol
zijn en het vaccin is goedgekeurd
door de medische autoriteiten voor algemeen gebruik, kan deze
behandeling beschikbaar komen voor andere kankerpatiënten. Wanneer
ook gedurende een langere periode van klinisch gebruik geen
bijwerkingen worden waargenomen, kan het vaccin worden ingezet
om gezonde mensen op jongere leeftijd preventief te vaccineren om
de ontwikkeling van kanker te voorkomen. Op dat moment wordt de
mogelijkheid kanker te verslaan zeer realistisch”, aldus dr. Rath. "Dit
is het adembenemende perspectief van onze nieuwe aanpak: een reële
mogelijkheid om met behulp van een vaccinatie het ontstaan van kanker
te voorkomen, door het lichaam te leren zelf de wapens te produceren
die nodig zijn om de ziekte te bestrijden voordat die zich kan
ontwikkelen. Dat is heel wat anders dan behandeling met monoklonale
antilichamen, die de farmaceutische industrie een miljardenomzet
oplevert. Geen van de benaderingen die de industrie aanbiedt is
in staat kanker te voorkomen. Deze behandelingen leren het lichaam
niet hoe de ziekte te bestrijden, maar zijn gebaseerd op synthetisch
geproduceerde geneesmiddelen die patiënten hun hele leven moeten
laten injecteren.”
VERMIJDEN VAN BIJWERKINGEN VAN
CONVENTIONELE INENTINGEN
Dr. Rath erkent dat mensen zich zorgen maken over en zich verzetten
tegen conventionele inentingen. "Vaccinatie op zich is niet
per definitie slecht. Het hangt af van wat je in het lichaam injecteert.
Conventionele vaccinatie, bijvoorbeeld tegen mazelen, berust