Trygghet i det offentlige rom - KS

Oppsummering og avslutning del 3
Bråk i forbindelse med utelivet står sentralt som kilde til utrygghet på
Grünerløkka, i Skien og i Bodø. Loddefjord var i liten grad plaget med
dette, ettersom det ikke finnes noe etablert uteliv i denne bydelen (dvs.
serveringssteder som generer bråk). Til tross for de felles utfordringene
ved de tre førstnevnte kommunene/bydelene har de også sine spesielle
problemer.
Det er først og fremst storbyutfordringer, med et svært attraktivt og
pulserende uteliv, som preger Grünerløkka. Bydelens trygghetsutfordringer
ligger også i stedets attraksjon; Grünerløkka trekker til seg et stort
antall mennesker både fra Oslo, resten av landet og utlandet. I Skien fant vi
utfordringer knyttet til et kriminelt ungdomsmiljø, i Bodø er det døgnåpne
Glasshuset den største verkebyllen. Forholdene i Bodø og Skien er såpass
små at det blir nokså fort synlig hva disse byene sliter spesielt med. I Bodø
viste det seg at utryggheten for noen til syvende og sist kokte ned til én
blotter eller én utagerende rusmisbruker.
Vi fant ikke noen vesentlige forskjeller i problemforståelsen mellom de
såkalte «trygghetsleverandørene» (først og fremst kommunen og politiet)
og «trygghetskonsumentene» (befolkningsutvalgene). Vi fant imidlertid
klare forskjeller mellom medienes virkelighetsbeskrivelse og de fleste av
våre informanters oppfatning av kommunens/bydelens problemer. Det
gjaldt alle de fire stedene vi gjorde feltarbeid på, og lokalmediene ble
beskyldt for en overdrevent negativ vinkling og omtale av problemene.
Flere av våre informanter på de forskjellige stedene uttykte både oppgitthet
og til dels harme over medienes arbeid i så måte.
Det utføres en rekke kriminalitetsforebyggende og dermed også trygghetsskapende
tiltak i disse fire utvalgte kommunene og bydelene – tiltak både
på samfunns- gruppe- og individnivå. En stor del av tiltakene er rettet mot
unge menn med destruktiv atferd, og flere av tiltakene er så avgjort egnet
241