Trygghet i det offentlige rom - KS

årsakssammenheng mellom uorden og kriminalitet. Ikke bare hevdes det
at litt uorden og kriminalitet fører til mer uorden og kriminalitet. Det hevdes
i tillegg at noe uorden og kriminalitet fører til mer alvorlig kriminalitet.
Særlig det sistnevnte har måttet tåle mye kritikk. Det er bl.a. vanskelig
å påvise at ikke andre faktorer enn iherdige vedlikeholdskampanjer og
streng sosial kontroll har en stor del av æren for endringene. Også andre
storbyer i USA, som ikke hadde gjennomført tilsvarende kampanjer, så en
nedgang i voldskriminalitet på denne tiden. En kan også tenke seg at påvirkningsforholdet
går i motsatt retning – at (grov) kriminalitet skaper uorden
og forfall, ikke bare at forfall og uorden fører til kriminalitet.
Et ytterligere ankepunkt er virkningen av å slå ned på all kriminalitet, å
skape lovbrytere av mennesker som begår de minste overtredelser. Ifølge
stemplingsteoretikere er det et faktum at for noen er det å stemples som
avviker eller kriminell en forklaring på fortsatte avvik. Å settes inn i avvikerkategorien
hevdes å fremme utviklingen av en avvikende livsform og at
omgivelsenes oppfatninger av vedkommende endres (Hauge 2001, s. 111).
Høigård (2002) beskriver hvordan graffiti og graffitikontroll utspilte seg i
Norge på nittitallet. Langt fra alle elsket graffiti på åttitallet, og de færreste
ville nok forsvare slik virksomhet også på den tiden. Likevel utløste det få
sterke reaksjoner eller følelser hos folk. I løpet av nittitallet ble graffiti synliggjort
som et sosialt og kriminalpolitisk problem. Høigård (2002, s. 181) kaller
graffitikontrollen et lærestykke i hvordan utstøting og kriminalitet kan
skapes. Hun sier det i bunn handler om hvem som har retten til å definere
hva som er pent og stygt, hva som er god smak, og hevder at kriminalitetsdefinisjoner
langt på vei er et spørsmål om definisjonsmakt (Høigård 2002).
Belysning, kameraovervåkning og marginale grupper
Å belyse det offentlige rom
Gatebelysning er et av tiltakene som ofte fremheves som viktig for å skape
økt trygghet. Det virker rimelig. De fleste vil oppleve det som både triveligere
og tryggere å gå alene langs en godt opplyst gate enn omgitt av mørke.
I lyset kan man oppdage og kanskje gjenkjenne personer på god avstand – i
63