Rapport fra Hjort - endelig utredning - Advokatfirmaet Lund & Co DA
Rapport fra Hjort - endelig utredning - Advokatfirmaet Lund & Co DA
Rapport fra Hjort - endelig utredning - Advokatfirmaet Lund & Co DA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I forskrift av 26. juni 2002 nr. 847 (forskrift om brannforebyggende tiltak og tilsyn) § 7-6 er<br />
kommunenes adgang til gebyrinnkreving noe nærmere regulert. Forskriften fastsetter at<br />
regulering av størrelse på gebyr for lovbestemt feiing og tilsyn med fyringsanlegg må skje i<br />
forskrifts form, mens gebyr for frivillig feiing kan fastsettes av kommunestyret ved ordinært<br />
vedtak.<br />
Både loven og forskriften synes å forutsette at når det her er snakk om oppgaver som er pålagt<br />
det offentlige ved lov, og at betaling <strong>fra</strong> brukerne da skal skje i form av avgift fastsatt i<br />
forskrift. Lovgivningen åpner således ikke for at denne typen tjenester skal kunne utføres av<br />
andre aktører mot avtalebasert vederlag.<br />
Dette har også kommet til uttrykk i forarbeidene til brann- og eksplosjonsvernloven. Det heter<br />
således i Ot.prp. nr. 28 (2001-2002) pkt. 14.3:<br />
”Departementet er enig i utvalgets vurdering av at samfunnsutviklingen går i retning<br />
av at også offentlige tilsynsoppgaver kan gebyr- eller avgiftsbelegges. Avgifter i<br />
forbindelse med DBEs forvaltningsoppgaver på områdene brannfarlige og eksplosive<br />
varer har lang tradisjon, og departementet finner det naturlig at en ny lov også åpner<br />
for muligheten til å gebyr- eller avgiftsbelegge de oppgaver som utføres av lokale<br />
myndigheter. En slik hjemmel bør prinsipielt sett omfatte alle forvaltningsoppgaver<br />
etter loven, og lovforslagets § 28 er utformet med dette som utgangspunkt. Lovutkastet<br />
forutsetter at gebyr- og avgiftsbeleggingen skal skje med grunnlag i særskilte<br />
forskrifter fastsatt av departementet.[…]<br />
Avgiften for DBEs tilsyn tilfaller i dag statskassen. I forbindelse med utarbeidelsen av<br />
nye forskrifter må det vurderes hvorvidt gebyrer og avgifter ilagt i forbindelse med<br />
kommunenes oppgaver etter loven skal tilfalle kommunene selv.<br />
For øvrig opprettholdes gjeldende ordning med at kommunen selv kan fastsette lokal<br />
forskrift om gebyr for gjennomføring av feiing og tilsyn med fyringsanlegg. I likhet<br />
med gjeldende ordning, forutsettes dette gebyret å tilfalle kommunen.”<br />
Sykkylven kommune har også tatt opp spørsmålet om det er anledning for en kommune å<br />
overlate innkreving av feieavgift til annen aktør. I uttalelse datert 25. mars 2002 har Arbeids-<br />
og administrasjonsdepartementet stilt seg positivt til dette (uttalelsen er adressert til<br />
Kommunal- og regionaldepartementet). Arbeids- og administrasjonsdepartementet uttalte:<br />
”Sykkylven kommune ønsker å la Sykkylven Energi AS inndrive kommunens feieavgift.<br />
Brannvernloven § 28 siste ledd åpner for at en kommunal feieavgift kan innkreves av<br />
kommunekassereren etter reglene for innkreving av skatt. Loven har ingen<br />
bestemmelse som sier at kommunekassereren skal kreve inn avgiften.<br />
54