Rapport fra Hjort - endelig utredning - Advokatfirmaet Lund & Co DA
Rapport fra Hjort - endelig utredning - Advokatfirmaet Lund & Co DA
Rapport fra Hjort - endelig utredning - Advokatfirmaet Lund & Co DA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
10.3 Praktiske virkninger av virksomhetsoverdragelse<br />
Ansattes rett til å følge med til nytt selskap<br />
Det følger av aml kapittel XIIA at dersom det foreligger en virksomhetsoverdragelse, har de<br />
ansatte rett til å følge med til det nye selskapet på de samme arbeidsvilkår som tidligere, jf.<br />
aml § 73B nr. 1. Dette innebærer at arbeidsavtalen fortsetter uendret overfor den nye<br />
arbeidsgiver. Også rettigheter som er opparbeidet hos den tidligere arbeidsgiver må antas og<br />
omfattes. Arbeidstakerens ansiennitet i det tidligere selskapet må følgelig legges til grunn i<br />
det nye. Den nye arbeidsgiver vil bli ansvarlig ikke bare for krav på lønn, men også andre<br />
typer krav så som krav på opptjent, men ikke utbetalt lønn, krav på feriegodtgjørelse og<br />
feriefritid og godtgjørelser som måtte følge av arbeidsforholdet med hensyn til telefon, reise,<br />
diett osv.<br />
Den kollektive delen av tariffavtaler overdras ikke. Arbeidstakerne opprettholder imidlertid de<br />
individuelle rettigheter de ansatte har etter tariffavtaler inntil den gjeldende avtalen utløper.<br />
Krav på pensjonsytelser står i en særstilling og er regulert i aml § 73B nr. 3. Det følger av<br />
bestemmelsen og slik denne er tolket i rettspraksis 6 at pensjonsordninger ikke overføres<br />
automatisk til den nye arbeidsgiveren.<br />
For mer utfyllende om arbeidstakernes rettigheter vises til heftet Virksomhetsoverdragelse –<br />
ansattes rettigheter og plikter (Kommuneforlaget 2002) pkt. 4.1.<br />
Oppsigelse<br />
En virksomhetsoverdragelse gir i seg selv ikke grunn til oppsigelse <strong>fra</strong> tidligere eller ny<br />
arbeidsgiver, jf. aml § 73C. Oppsigelse vil imidlertid kunne finne sted dersom oppsigelsen<br />
skyldes andre forhold enn overføringen, og oppsigelse vil i så fall måtte vurderes etter det<br />
alminnelige saklighetskravet i aml § 60. Oppsigelse som kunne være gitt selv om det ikke var<br />
tale om noen overføring, vil således ikke være i strid med aml § 73C nr. 1. Dette kan f.eks.<br />
være tilfellet ved driftsinnskrenkninger, rasjonaliseringstiltak eller oppsigelse på grunn av<br />
arbeidstakerens eget forhold.<br />
6 Rt. 1997 s. 1965<br />
72