Jorun Eliassen: Mens vi likevel er her - Munin - Universitetet i Tromsø

Likevel, da utklippsbunkene fra Argus ble gjennomgått, var det værstasjonene utenom
varslingssentralene som oftest var omtalt. Forskjellen mellom oppslagene der værobservatører
og meteorologer bidrar, er at meteorologene ikke blir spurt verken om hvorfor de gjør dette,
eller hvor lenge de har holdt på. Noen av observatørene jeg intervjua virker å synes det er litt
stas å være i avisa (Enga og Fjellset), andre mener det kan bli i meste laget (Skogstad). Særlig
om det gjelder rekorder som bidrar til at de selv får problemer med gårdsdrifta, for mye regn
eller for mye tørke kan det bli mye. For dem personlig er det et problem, mens det for media
bare er en nyhet. Men, de stiller uansett opp.
Om frivillighetsbegrepet bare fulgte med fra det store utland har det like fullt blitt brukt her.
Ingen tviler på innsatsen observatører gjør og har gjort men hva har omtalen som frivillig
betydd? Er begrepet blitt brukt for hva det er godt for med tanke på nasjonal innsats også her
til lands. Den som motiveres og mobiliseres til innsats for landet må være villig til å ofre noe,
og innsatsen for fellesskapet settes her i fokus.
Altruisme kan også ha snev av egeninteresse ved seg, enten det nå er helteglorier som søkes
eller et godt omdømme også for lokalt oppegående folk, ikke bar tanker om ettermæler. Dette
trenger ikke være skjulte motiver og forhindrer ikke nødvendigvis en oppriktig innsatsvilje.
Når måleutstyr og observatør avbildes sammen, når observasjonskarrierer er like sikre nyheter
som rekordene vokser de nærmest sammen som symbol her er” måleren”. Lik de nevnte
nordamerikanske statlige observatørene er det liten kontakt mellom dem. På grunn av
informasjonsreglementet er det lite de kan si om været foruten om de eksakte målingene,
resten blir om dem selv. ”Nei jeg spår ikke”, er et standardsvar som de også ga meg.
Sommeren 1999 bryter en kvinnelig observatør noe som kan sees som et tabu i et innslag i et
av våre mest populære programmer ”Norge rundt”. Her legger hun til som forklaring på sin
og ektemannens lange observatørtid at pensjonen var nå ikke større så. Kort sagt hun nevnte
penger her, riktignok ikke et ord om observatørlønn kun pensjonen, men likevel penger.
Mannen snakker det vekk så godt han kan. De hadde hytte på fjellet like ved, over Nesbyen,
og der hadde de ikke overnatta på tjuetre år.
Om frivillighet aldri direkte er brukt som et begrep for å dempe ned eventuelle diskusjoner
om lønnsspørsmål, så har det i alle fall ikke oppmuntra til det samme. Her som ellers i
48