29.09.2013 Views

vagant 4 2008 innmat KUTTA2.indd

vagant 4 2008 innmat KUTTA2.indd

vagant 4 2008 innmat KUTTA2.indd

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

min vei inn i Vagant-lesernes rekker startet med et nummer<br />

fra 1995; jeg var vel 15 år da jeg kom over denne for meg<br />

obskure trykksaken. I nummeret fantes en nekrolog over<br />

Tor Ulven og en prosatekst signert ham, som siden ble tittelteksten<br />

i Stein og speil. Jeg husker fortsatt fornemmelsen<br />

av tilstedeværelse som vokste i meg der jeg stod og leste,<br />

på et kjøkken i Oslo, ved en haug med aviser som skulle<br />

til resirkulering (deriblant den aktuelle Vagant-utgaven).<br />

Snart skulle jeg oppdage at Ulven selv, i et Vagant-intervju,<br />

var den som mest presist hadde beskrevet det jeg merket så<br />

ettertrykkelig: Teksten var skrevet i et språk som glødet,<br />

men som tilsynelatende lå under kaldt, ildfast glass. Dette<br />

var mitt første møte med Ulven – men også med Vagant.<br />

Over natten gikk jeg fra å lese bindsterke fantasyserier til å<br />

tråle gjennom biblioteket på leting etter bøker som kunne<br />

by på lignende opplevelser som den lesningen av Ulven<br />

hadde gitt. Til å hjelpe meg i jakten hadde jeg nå funnet<br />

noen ubestikkelige omvisere, og i tiden som fulgte sendte<br />

jeg jevnlig de lokale bibliotekarene ned i magasinene for å<br />

hente frem gamle Vagant-utgaver. Numrene ble saumfart,<br />

og enkelte artikler ble lest igjen og igjen – de var krevende<br />

lesestoff , men ga en ufravikelig følelse av at de fortalte om<br />

noe jeg ikke kunne være foruten.<br />

Blant bladets bidragsytere og redaksjonsmedlemmer,<br />

fantes signaturene «Henning Hagerup» og «Pål Norheim».<br />

Menneskene bak disse navnene antok snart mytiske proporsjoner:<br />

Skrev de om en bok, måtte jeg oppsøke denne<br />

boken; oversatte de en forfatter, satte jeg meg som prosjekt<br />

å fi nne ut mer om forfatterskapet. Det var ikke så<br />

rent få bøker og forfattere de rakk å være innom – det ble<br />

en del lesing i kjølvannet av numrene. På den tiden var<br />

bladets utgivelsesfrekvens høyst irregulær, og ukentlig<br />

(for å være ærlig: til tider daglig) oppsøkte jeg kiosken<br />

som førte Vagant, for å se om en ny utgave var ute.<br />

Noe over ti år senere kan jeg konstatere at jeg selv er<br />

involvert i å lage dagens versjon av Vagant, og at vi har<br />

et jubileum å markere. Hva var da mer nærliggende enn<br />

å tromme sammen Norheim og Hagerup til en samtale<br />

om bladet de var med på å legge fundamentet for, og som<br />

de selv arbeidet med døgnet rundt i viktige perioder av<br />

sine og tidsskriftets liv? Tiden som har gått gjør det også<br />

lettere å se de større sammenhengene tidsskriftsengasjementet<br />

inngikk i, og hvilke holdninger og interesser som<br />

preget deres Vagant-årganger.<br />

Hagerup tok med entusiasme imot invitasjonen til å ta<br />

turen til Bergen, en by han ikke hadde besøkt siden 80-tallet,<br />

mens Norheim satte seg på scooteren fra Eidsvågneset.<br />

Sammen barrikaderte vi oss i et kollektiv på Møhlenpris<br />

i tre døgn med opptakeren på, for å gjøre det følgende<br />

intervjuet. / al<br />

Hinsides<br />

vått og tørt<br />

Intervju med Henning Hagerup og Pål Norheim<br />

ål norheim: vi hadde sett så mange<br />

feilslåtte utopier at vi ikke var i humør til<br />

noe prosjektmakeri av det grandiose slaget,<br />

eller å være talerør for en generasjon.<br />

Generasjoner hadde lenge vært en integrert og velsmurt<br />

bestanddel i medie- og moteindustrien. Vi<br />

prøvde heller å tette vesentlige hull, vi mente at<br />

norske forfattere og lesere burde ha visse tankemodeller<br />

og tradisjoner til rådighet. De pompøse dikterrollene<br />

sto ikke høyt i kurs, heller ikke de som<br />

gjorde seg usynlige i ly av et utopisk kollektiv.<br />

Historien hadde vaksinert oss både mot det apokalyptiske<br />

og de storslåtte utopiske prosjektene.<br />

Kloke av skade ble vi vel neppe. Men det er ikke til å<br />

komme forbi at mange i vår generasjon på sett og<br />

vis ble litt småmannsgale, både individuelt og på<br />

vegne av samfunnet.<br />

henning hagerup: Won’t Get Fooled Again var nok<br />

et slags credo – eventuelt et anti-credo – for mange<br />

av oss som vokste opp på 70-tallet, selv om det<br />

strengt tatt ikke var vi som opprinnelig var blitt lurt,<br />

Av audun lindholm<br />

men generasjonen før oss. Noe av poenget med et<br />

tidsskrift som Vagant var å bedrive en form for ikkedoktrinær<br />

utforskning av posisjoner – ideologiske,<br />

estetiske, metafysiske – og undersøke om ikke en del<br />

forskjellige typer tankegods kunne gå bedre sammen<br />

enn det som var opplest og vedtatt. På ett nivå dreide<br />

det seg om å prøve å komme hinsides en del norske<br />

kulturradikale forestillinger og samtidig ivareta det<br />

radikale aspektet. Vi ønsket ikke at de feilslåtte utopiene<br />

skulle gjøre oss til defaitister, eller føre til at vi<br />

vred småmannsgalskapen 90 grader rundt.<br />

130<br />

131<br />

—<br />

pn: På Blindern fantes det et studenttidsskrift,<br />

Littviten, som Gunnar Rebnord Totland og noen<br />

av medstudentene hans fi kk ansvaret for. De skiftet<br />

navn på trykksaken, og gjorde den til noe helt annet.<br />

hh: De kuppet denne lille fagavisa, og skulle plutselig<br />

lage tidsskrift. Jeg studerte sammen med dem,<br />

og husker at jeg tenkte at dette var det rene vanvidd.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!