Caracterização Químico-Física de Novos Polímeros Estabilizantes ...

estequiometria do número de micelas por grupo hidrofóbico que mais reforça a rede.
Acima desse valor, passa a haver um excesso de micelas até ao limite de 1 micela por
grupo hidrofóbico, onde os grupos hidrofóbicos são desactivados pelo revestimento
hidrofílico que passam a ter. Este mecanismo é defendido na literatura 72. Para os
tensioactivos anfotérico e não iónico o aumento da viscosidade não é muito
significativo, uma vez que não potenciam a ionização do polímero.
Para tensioactivos com a mesma carga, qual será o papel da sua hidrofobicidade na
capacidade de induzir cargas no polímero? Fomos investigar vários tensioactivos,
alterando o comprimento da cauda e cadeia, de modo a fazer variações no balanço
hidrofílico-lipofílico (HLB). Na Figura 3.12, mostra-se a influência da cabeça polar do
tensioactivo na expansão do polímero, através da adição de diferentes tensioactivos
com grupos hidrofílicos diferentes.
Viscosidade Newtoniana /Pa.s
1.00E+05
1.00E+04
1.00E+03
1.00E+02
1.00E+01
1.00E+00
1.00E-01
1.00E-02
1.00E-03
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
Csurf/ %(p/p)
Figura 3.12: Gráfico da viscosidade de uma solução de 2.0% (p/p) de HM-PAA a pH 2.3 em
função da concentração de tensioactivos com cabeças hidrofílicas diferentes.
Todos os tensioactivos têm a mesma cauda hidrofóbica (C12), enquanto que a cabeça
hidrofílica aniónica varia, desde SLE0S (sem grupos éter), até SLE50S (com 50 grupos
oxietileno). Se compararmos o SLE2S e SLE11S, (2 e 11 grupos oxietileno,
respectivamente), o lauril éter sulfato de sódio com 2 grupos oxietileno potencia
viscosidades mais elevadas. Da observação da Figura podemos verificar que o aumento
64
SLE0S
SLE2S
SLE11S
SLE50S