garantir os direitos em matéria de igualdade de remuneração ... - Cite
garantir os direitos em matéria de igualdade de remuneração ... - Cite
garantir os direitos em matéria de igualdade de remuneração ... - Cite
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Par rapport à l’indice 100 qui représentait l’état <strong>de</strong> la discrimination salariale<br />
à l’année initiale, on notera une baisse généralisée du différentiel <strong>de</strong><br />
salaire. Les États-Unis et la France connaissent les baisses les plus fortes<br />
aux cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> considérée et, curieus<strong>em</strong>ent, la Suè<strong>de</strong> et le<br />
Canada les plus faibles. Ce résultat étonnant pour <strong>de</strong>s pays en pointe<br />
dans la lutte contre la discrimination salariale s’explique par le fait qu’ils<br />
avaient accumulé <strong>de</strong>s baisses importantes au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> antérieure<br />
à celle considérée ici. Il n’en reste pas moins que ces <strong>de</strong>ux pays<br />
marquent le pas dans la voie <strong>de</strong> l’égalisation salariale, ce qui traduit les<br />
difficultés que rencontre, au-<strong>de</strong>là d’un certain seuil, l’action contre les inégalités<br />
<strong>de</strong> salaires.<br />
Nous reviendrons sur ce <strong>de</strong>rnier point plus loin. Notons à ce sta<strong>de</strong> les progrès<br />
notables fait par la majorité <strong>de</strong>s pays dans la lutte contre la discrimination<br />
et, dans ce cadre, les efforts du législateur ont joué un rôle <strong>de</strong> pr<strong>em</strong>ier<br />
plan.<br />
2. Quelques questions essentielles sur la discrimination salariale<br />
Le problème <strong>de</strong> la discrimination salariale tourne autour <strong>de</strong> quelques<br />
questions fondamentales. Ce sont elles que nous examinons maintenant<br />
en soulignant les réponses que le législateur y a apportées et les points<br />
d’ombre qu’il lui est difficile <strong>de</strong> régler.<br />
Travail égal/valeur égale.<br />
La pr<strong>em</strong>ière difficulté dans ce domaine est <strong>de</strong> définir ce que l’on compare<br />
lorsque l’on parle <strong>de</strong> discrimination salariale. Bien que dès 1951, la convention<br />
<strong>de</strong> l’OIT parlât <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> valeur égale, la plupart <strong>de</strong>s législations<br />
jusqu’au début <strong>de</strong>s années 1970 parlait <strong>de</strong> travail égal ou d’<strong>em</strong>plois<br />
«substantiell<strong>em</strong>ent égaux» au même titre d’ailleurs que l’Article 119 du<br />
traité <strong>de</strong> Rome. Bien que limitée, cette perspective a permis pourtant un<br />
certain nombre d’avancées comme l’élimination <strong>de</strong>s taux conventionnels<br />
spécifiques aux f<strong>em</strong>mes dans les accords collectifs. Néanmoins, l’élargiss<strong>em</strong>ent<br />
par la suite à la notion <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> valeur égale a permis une<br />
avancée d’une ampleur plus vaste même si elle p<strong>os</strong>e <strong>de</strong> nombreux problèmes<br />
d’application.<br />
33