Avaliando TÃ©cnicas de Modelagem Organizacional ... - INF-Unioeste

More documents

Recommendations

Info

PENADÉS, M. C., CANÓS, J. H., SÁNCHEZ, J. Automatic Derivation of WorkflowSpecifications from Organizational Structures and Use Cases. In: ANAIS DO WER01 –WORKSHOP EM ENGENHARIA DE REQUISITOS, 2001. Proceedings..., BuenosAires: [s.n.], 2001, p. 166-180.ROLLAND, C. Conceptual Modelling in Information Systems Engineering, Capítulo:Capturing System Intentionality with Maps, p. 141-158, Springer, 2007.ROLLAND, C., NURCAN, S., GROSZ, G. A Decision making pattern for guiding theenterprise knowledge development process. Journal of Information and SoftwareTechnology, v. 42, p. 313-331, 2000.ROLLAND, C., PRAKASH, N., BENJAMEN, A. A Multi-Model View of ProcessModelling. Requirements Engineering, v. 4, n. 4, p. 169-187, 1999.ROSCA, D., GREENSPAN, S., FEBLOWITZ, M., WILD, C. A Decision Makingmethodology in Support of the Business Rules Lifecycle. In: IEEE INTERNATIONALSYMPOSIUM ON REQUIREMENTS ENGINEERING - RE97, 1997. Proceedings...,Annapolis, MD, U.S.A.: [s.n.], 1997, p. 236-246.ROSCA, D., WILD, C. Business rules in the real world: a decision support approach. In:EIGHTH INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOFTWARE ENGINEERING ANDKNOWLEDGE ENGINEERING – SEKE’96, 1996. Proceedings…, Lake Tahoe,California, USA: [s.n.], 1996, p. 121-128.SANTANDER, V. F. A. Integrando Modelagem Organizacional com ModelagemFuncional. Tese (Tese de Doutorado) – Engenharia de Software – UniversidadeFederal de Pernambuco, Recife, PE, 2002.SANTANDER, V. F. A., CASTRO, J. F. Deriving Use Cases from OrganizationalModeling. In: IEEE JOINT INTERNATIONAL REQUIREMENTES ENGINEERINGCONFERENCE – RE02, 2002. Proceedings..., University of Essen, Germany: [s.n.],2002, p. 32–39.SANTANDER, V. F. A., CASTRO, J. F. B. Desenvolvendo Use Cases a partir deModelagem Organizacional. In: WORKSHOP DE ENGENHARIA DE REQUISITOS,2000. Proceedings..., Rio de Janeiro: [s.n.], 2000, p. 158–179.SANTANDER, V. F. A., SILVA, D. R. Requirements Engineering Contributions on theDevelopment of Educational Software for the Blind or People with Impaired Vision –An Experience Account. CLEI Electronic Journal, v. 9, n. 1, 2006.100
SANTOS, R. F. Mapeamento e Modelagem de Processos de Negócios com BPMN,http://www.scribd.com/doc/18310726/Mapeamento-e-Modelagem-de-Processos-de-Negocio-com-BPMN, Consultado na Internet em: 15/05/2010.SMITH, H., FINGAR, P. Business Process Management – The Third Wave. Florida:Meghan-Kiffer Press, 2003.SOLINGEN, R., BERGHOUT, E. The Goal/Question/Metric Method: a Practical Guidefor Quality Improvement of Software Development. UK: McGraw-Hill, 1999.SOMMERVILLE, I. Software engineering. 6 ed., Addison-Wesley, 2001.SOMMERVILLE, I., SAWYER, P. Requirements Engineering: A Good Practice Guide.John Wiley & Sons, 1997.TEIXEIRA, E. P. Integrando a Teoria da Atividade e a Técnica i* na fase de RequisitosDetalhados. Monografia (Monografia de Curso) – Engenharia de Software –Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Cascavel, PR, 2009. Monografia.TRAVASSOS, G. H., GUROV, D., AMARAL, E. A. G. Introdução à Engenharia deSoftware Experimental. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, Programa de Engenharia deSistemas e Computação, 2002. Relatório Técnico RT-ES-590/02.TROVA, E. C. V. A importância da modelagem dos processos de negócios para odesenvolvimento de sistema de informação: uma aplicação em gestão e controleacadêmico. Dissertação (Dissertação de Mestrado) – Engenharia de Software –Universidade Metodista de Piracicaba, Santa Bárbara D‟Oeste, 2004. Dissertação.VARA, J. L., FORTUNA, M. H., SÁNCHEZ, J., WERNER, C. M. L., BORGES, M. R. S.A Requirements Engineering Approach for Data Modelling of Process-AwareInformation Systems. In: 12 TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON BUSINESSINFORMATION SYSTEMS – BIS 2009, 2009. Proceedings…, Poznan, Poland: [s.n.],2009, p. 133-144.VICENTE, A. A., SANTANDER, V. F. A., CASTRO, J. F. B., SILVA, I. F., MATUS, F.G. R. JGOOSE: A Requirements Engineering Tool to Integrate i* OrganizationalModeling with User cases in Uml. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, v. 17, n. 1,p. 6-20, 2009.WFMC. The Workflow Management Coalition. http://www.WFMC.org, Consultado naInternet em: 20/05/2010.101
Page 2 and 3:
FERNANDO LUIZ GRANDOAVALIANDO TÉCN
Page 4 and 5:
DEDICATÓRIAAos meus pais e minha i
Page 6 and 7:
AGRADECIMENTOSA Deus, pela saúde e
Page 8 and 9:
3.24: Notações básicas para Caso
Page 10 and 11:
Lista de Abreviaturas e SiglasB2BBP
Page 12 and 13:
SumárioLista de Figuras ..........
Page 14 and 15:
ResumoHoje em dia, o desenvolviment
Page 16 and 17:
conjunto estruturado de atividades
Page 18 and 19:
forma de satisfação de objetivos,
Page 20 and 21:
será inserido não foi modelado e
Page 22 and 23:
Já no Capítulo 4 o estudo compara
Page 24 and 25:
Uma incorreta identificação de re
Page 26 and 27:
a) Requisitos Funcionais (RF): são
Page 28 and 29:
Kotonya e Sommerville (1998) descre
Page 30 and 31:
Já Alencar (1999), propõe diretri
Page 32 and 33:
Informações mais completas a resp
Page 34 and 35:
confirmar teorias ou validar medida
Page 36 and 37:
Sendo o GQM orientado a objetivos o
Page 38 and 39:
No próximo capítulo são apresent
Page 40 and 41:
Essa análise deve ser conduzida an
Page 42 and 43:
Nas seções seguintes, serão apre
Page 44 and 45:
Figura 3.2: Parte de um MO de uma B
Page 46 and 47:
a) Entidade: é alguma coisa do dom
Page 48 and 49:
componentes do Modelo de Objetivos;
Page 50 and 51:
Figura 3.7: Exemplo de parte de um
Page 52 and 53:
mesmo tempo seja capaz de lidar com
Page 54 and 55:
Swimlanes (raias) (Tabela 3.3): fun
Page 56 and 57:
Um exemplo de segmento de processo
Page 58 and 59:
3.4 A Técnica i*A técnica i*, pro
Page 60 and 61:
Na dependência de tarefa, o Depend
Page 62 and 63:
3.4.2 O Modelo de Razões Estratég
Page 64 and 65: observa nas dependências do tipo o
Page 66 and 67: Os principais elementos do modelo s
Page 68 and 69: egras refletem políticas do negóc
Page 70 and 71: IFTHENELSE(sinistro é assegurado p
Page 72 and 73: alcançar o objetivo-alvo “Realiz
Page 74 and 75: A especificação de um caso de uso
Page 76 and 77: Analisando brevemente algumas das t
Page 78 and 79: Capítulo 4Estudo Comparativo e Ava
Page 80 and 81: Figura 4.1: Ciclo de vida de projet
Page 82 and 83: solução: desenvolver um sistema d
Page 84 and 85: M09: As respostas coletadas de um g
Page 86 and 87: Figura 4.2: Diagrama BPMN para o m
Page 88 and 89: Figura 4.4: Diagrama SR para o mód
Page 90 and 91: Figura 4.6: Diagrama SR para o mód
Page 92 and 93: Regra de Negócio 04: REALIZAR PEDI
Page 94 and 95: Figura 4.9: Diagrama de Casos de Us
Page 96 and 97: No Modelo de Conceitos podem ser vi
Page 98 and 99: formuladas, com o intuito de fornec
Page 100 and 101: possibilitando também a divisão d
Page 102 and 103: sendo inserido. Kaabi, Souveyet e R
Page 104 and 105: Para o estudo comparativo foi utili
Page 106 and 107: Capítulo 5Considerações FinaisAp
Page 108 and 109: de Uso de Negócio não consegue re
Page 110 and 111: BIDER, I., JOHANNESSON, P. Tutorial
Page 112 and 113: ESTRADA, H., MARTÍNEZ, A., PASTOR,
Page 116: WHITE, S. Business Process Modeling
show all

Avaliando TÃ©cnicas de Modelagem Organizacional ... - INF-Unioeste

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?