JURNALNebun <strong>de</strong> capBietul Lautreamont, cine l-a înțeles? Nici azi. Numă mângâie acest gând. Iubesc poezia dură, dar nuvulgară, nu-mi plac floricelele, <strong>de</strong>și majoritatea cititorilorle preferă. Nu sunt nici pentru filosofarea pe marginea luito be or not to be. Este o întrebare pe care nimeni nu opoate opri sau <strong>de</strong>zlega. Îmi place umorul, <strong>de</strong> un anumitgen, care apelează la scoarța cerebrală și nu la instincte.Mi-este milă <strong>de</strong> toți amărâții acestei lumi, bolnavi, săraci,handicapați, dar să mă ferească Domnul să-mi fie milă<strong>de</strong> mine însumi. Pot să mă sinucid. Oare Lautreamonteste iubit? Poezia lui este dură, dar nu este vulgară. Euîi dau o replică. El nu o au<strong>de</strong>. O navă <strong>de</strong> cristal pe-adâncinconștient, cuvântul meu sărut îți pare,mai e o șansă,poate ne-om salva, îți spun – doar un sărut. Cum poatefrumuseţea să sporească,când e perfectă? Iartă-miîntrebarea.Lumina cum pătrun<strong>de</strong>? O fereastră E tot ce-itrebuie: dar numai până seara.Apoi se face întuneric,vin strigoii,în febra nopţii frumuseţea nu se ve<strong>de</strong>,înîntuneric mor şi laşii, mor eroii,numai poetul a rămas, elcre<strong>de</strong> că totul neschimbat rămâne,iar ceasul bate, bate,Doamne, câine. Am dat peste un câine <strong>de</strong> om, ceea ceeste cu totul altceva <strong>de</strong>cât un câine. Omul mușcă, esteiresponsabil, pare turbat, ocupă o funcție, un<strong>de</strong>va laLondra, scrie pe un site imund, folosește corespon<strong>de</strong>nțapersonală a altora pentru a insulta pe cine vrea el, pare aaplica meto<strong>de</strong> ghestapoviste, cum a aflat el <strong>de</strong> emailurilealtuia? A folosit banii, șantajul? Un ticălos, cu drag l-așduce după gratii. Nu are nimic uman în el, totul estecalculat, este un pragmactic respingător, o brută. Îlcheamă … Ce importanță are? Sunt <strong>de</strong>stui ca el. Nicivârsta, nici boala, nici handicapul nu te urâțesc , așacum ți se întâmplă când urăști pe cineva. Mă feresc <strong>de</strong>acest sentiment. Și nici în moarte nu am fost <strong>de</strong>spărțiți,o mână <strong>de</strong> țărână trecătoare, a scris un pierzător dinRitz, un specialist în cai și boli mai rare, un ciob rămâneciob pe veci, nebunii-s solidari, e bine, artistul valoreazădouăzeci <strong>de</strong> bani în fața burdihanelor prea pline. Omul nua mai citit o carte după „ Cei trei mușchetari”, din liceu.Cu un asemenea interlocutor mă scufund în obscurămizerie morală. Îmi amintesc <strong>de</strong> un coleg care a fostlovit, nu se știe <strong>de</strong> cine, în curtea școlii, cu o cărămidă.Capul său a crăpat ca o nucă. Toți spuneau că i s-aurevărsat creierii, dar l-am întâlnit după treizeci <strong>de</strong> ani,era bine sănătos. Era un tip <strong>de</strong> treabă. El nu poate fi rău,știe ce înseamnă a fi lovit. În București, în muklte locuri,scrie , „Atenție, ca<strong>de</strong> tencuiala”, nimeni nu se ferește,toți au capete ca niște nuci.Uneori e bine să mori un pic, să nu mai exiști pentrualții. Să poți reînvia. Să nu-ți fie milă <strong>de</strong> tine, ci <strong>de</strong> cei caretrebuie să fie ajutați. Se spune că omul bun se înru<strong>de</strong>ștecu Dumnezeu. Ca să trăiești îți trebuie multă răbdare.Foarte multă. Viteza trecerii variază. Uneori timpul parea sta în loc. Apoi, brusc, intervine acci<strong>de</strong>ntul, MareleAcci<strong>de</strong>nt. Cumplite sunt clipele când nu intervine nimic.Atunci ai nevoie <strong>de</strong> dragoste, atunci unii <strong>de</strong>vin criminali.De ce nu suntem criminali? De rușine? De teamă? Dinobișnuință? Toate la un loc. Nu-mi vorbiți <strong>de</strong> iubireaabstractă <strong>de</strong> aproapele. Toți încălcăm Decalogul. Renunțla poezie? În noi este Raiul și Iadul, un leagăn ne ducezilnic dintr-o împărăție în alta, până când moartea neva <strong>de</strong>spărți sufletul <strong>de</strong> trup. Orfeu, pe măsură ce eu măaprind, te scufunzi în tăcere, adânc, precum sunetul tristdinspre Pind, eu alerg și te caut, nu mai cânt. Poate-aivrea să-ți închin o<strong>de</strong> lungi, să rechem zeii antici, iubind,poate vrei să te-ascunzi, să te uit, poate a fost doarun joc, doar alint. Eu rămân, am să cânt mai sonor, caun cerb dominat <strong>de</strong> instinct, dar tăcerile tale mă dor șicuvintele tac și mă sting.* * *Un a<strong>de</strong>vărat creator trebuie să fie și nebun. Cinevacare mă numește nebun mă scutește <strong>de</strong> orice reproș.Pe site-ul „Proletarii din Macondo”, un individ pe numeStancagri mă face în toate felurile. Culmea, este un pic8628 www.oglinda<strong>literara</strong>.ro<strong>de</strong> rudă. Singurul lui <strong>de</strong>fecteste că , <strong>de</strong>și nu are minte,minte. Adică are două<strong>de</strong>fecte într-unul.Să-nmormântezi unrâu? În visele mele , mareacurge spre munte, iar tot ceeste nobil, dispare noaptea.Cuiele plâng. Pe umeri îmipun propria umbră. Îmiplace ” L”ange aux poupons”.Să dăm uitării iubirea șivom <strong>de</strong>veni cai, măgari,etc. În ce constă forța ceamare? În nebunie. Ați auzit<strong>de</strong> Kusniewicz? Rău, este Boris Marianun mare scriitor, adică amurit. Nu pot să mă <strong>de</strong>zlipesc <strong>de</strong> „Regele celor douăSicilii”. Berna<strong>de</strong>tta a fost concepută în împrejurări greu<strong>de</strong> reținut… Avocatul, tatăl ei și-a în<strong>de</strong>plinit datoria și apărăsit patul conjugal… Mama avea dureri <strong>de</strong> dinți dincauza curenților… Vă imaginați, dragi cititori. Dar „Lecția<strong>de</strong> limbă moartă”, o capodoperă?Ce mi-ai lăsat, plecând? Așa întreabă poetul.Numai regii, răspun<strong>de</strong> <strong>Florin</strong> Mugur, el, prințul. Regelepalid al gurii sale. „ Toată noaptea mi-au lătrat câiniifrumoși <strong>de</strong> dorul tău”. Lasă hârtiile, spune consoarta,pieptănându-se. Acum se află amândoi, un<strong>de</strong>va peȘoseaua Giurgiului. De la cenușiu la albastru este undrum lung. Se poate muri pe drum. Auzi pisicile peacoperiș urlându-și dragostea? „ Pe prag <strong>de</strong> cârciuminoaptea doarme”, spune alt poet. Ghiciți-l. „Bătrân orașcu ulițe cotite”. Nu mai există. „ Orbul ochiului printrebare”. E ceva mai complicat. Cum se spune cuvântulorb? Doar așteptându-i pe barbari.„Groaza și fatalitateaau stăpânit în toate timpurile”, scris-a Poe. „Per inimasa încet s-a-nserat”. Un înger <strong>de</strong>sfigurat e <strong>de</strong>senat pezid. O, seară a cuvintelor. Să ne ferim <strong>de</strong> fisuri, <strong>de</strong> lafisuri pornește catastrofa. Ce luminos ar<strong>de</strong>a părul iubitei,seara, se minuna Celan. Viața însăși este o problemă. Nuadăuga și altele. Dar nu voi spune niciodată că viața eo glumă proastă.„ Însemnările unui nebun” <strong>de</strong> Lev Tolstoi suntmai interesante <strong>de</strong>cât oricare jurnale. „Demonii” luiDostoievski sunt mai interesanți <strong>de</strong>cât oricare alți diavoli.Există un „ Idiot” mai sfânt <strong>de</strong>cât al aceluiași ?Rugina are gust <strong>de</strong> sânge, scapă din strânsoareaclipei. Plasa și-a bulbucat ochii. Jocul care șterge faptele.Avem multe griji – Paris, cumpărături, gripă, ușa <strong>de</strong> laintrare. Dar nu te bucuri <strong>de</strong> adierea vântului în vie, <strong>de</strong>zborul stârcului înalt, <strong>de</strong> felul cum ne fierbe-n sânge șivinul roș și vinul alb? Tu nu știi cum se mișcă laureații,cum străzile se termină-n câmpii, cum fluieră după femeisoldații, cum morții se ridică vii și vin la dans duhnind aveșnicie. Viața e-o problemă, ea ne scrie.Mai ușor ni se <strong>de</strong>zvăluie lucrurile, <strong>de</strong>cât oamenii,Natura nu greșește. Când piere un om, ceva se tulbură.Când va-nceta amăgirea? Pământul e obosit <strong>de</strong> ploi,<strong>de</strong> secetă, <strong>de</strong> noi, doar soarele îl mai revigorează cu oglumă. Timpul a tacă la trecerea fiecărui <strong>de</strong>ceniu. I-amsimțit tăișul la 20 <strong>de</strong> ani, la 30 , ș.a.m.d. Acum tăișuls-a tocit, nu mai simt <strong>de</strong>cât răceala lamei. Prezentul maisurâ<strong>de</strong>, îi răspund. Iubirile, năluci <strong>de</strong> foc și umbre se ducși le privesc picioarele trandafirii în tălpi, simt în spinarecum îmi suflă Îngerul Morții, nu-l iubesc, nici el pe mine,<strong>de</strong> ce nu mă mai lasă-n pace? Cum spune un copil – nuvreau.Prin geana dimineții, pătrun<strong>de</strong> o nouă zi, eu oprimesc, așa cum orice nouă dragoste nu poate fi respinsăpână la proba ei contrarie, ah, ura cea nedreaptă, oarbă,proastă.Dar Salvador Dali, ce nu era nici prost și nici nebun,dar se știa că este geniu? Un strigăt care încolțește <strong>de</strong>bucurie? De durere? O lacrimă sferică, ea nu mai crește,ca<strong>de</strong> în neant cu sunet <strong>de</strong> cristal, astfel poemul careintră Într-o cameră mortuară, <strong>de</strong>funcții îl citesc plictisiți,poemul iese la aer, îl calcă un tramvai, se ridică, sescutură, vine la ușa mea, îmi spune scurt – ”Acum, terog să mă scrii”.
DEZVĂLUIRIMo<strong>de</strong>lul iconografic al arcaşului <strong>de</strong> pe crucea <strong>de</strong>piatră <strong>de</strong> la RuthwellMihai DragneaS-au scris numeroase studii şi articole<strong>de</strong>spre crucea <strong>de</strong> piatră anglo-saxonă <strong>de</strong>la Ruthwell din Scoţia (secolul al VIII-lea),analizându-se minuţios fiecare <strong>de</strong>taliu înparte. Fie că a fost vorba <strong>de</strong>spre o analiză efectuatădin perspectivă religioasă sau artistică, cercetătoriis-au străduit în<strong>de</strong>ajuns să ne ofere informaţii preţioase<strong>de</strong>spre celebrul monument paleocreştin. Despre acestmonument remarcabil se spune că ar conţine cel maivechi text literar anglo-saxon. Eruditul istoric al artelor,Nikolaus Pevsner consi<strong>de</strong>ra că cele două cruci <strong>de</strong> piatră<strong>de</strong> la Bewcastle (Anglia) şi Ruthwell reprezentau lavremea lor cele mai importante monumente creştine. Castil arhitectural, crucea <strong>de</strong> la Ruthwell se aseamănă cumai toate crucile irlan<strong>de</strong>ze creştine <strong>de</strong> dimensiuni mari.Un studiu a fost publicat <strong>de</strong> profesorul F. Saxl în ”TheRuthwell Cross”,Journal of Warburgand CourtauldInstitutes, VI,1943 iar altul <strong>de</strong>profesorul MeyerSchapiro în ”TheReligious Meaningof the RuthwellCross”, Art Buletin,XXVI, 1944. Ei şiaupublicat aproapesimultan lucrărilein primăvara anului1945, <strong>de</strong>şi datorităcomunicaţiilorMo<strong>de</strong>lul iconografic al arcaşului(Sf. Augustin) cauza războiului, ceiîngreunate dindoi autori abia aflauce făcea fiecare. În timp ce profesorul Saxl punea amprentape originea mediteraneană a simbolurilor iconograficeşi pe unele elemente stilistice ale reprezentărilor <strong>de</strong> pecruce şi <strong>de</strong> pe pie<strong>de</strong>stal, profesorul Schapiro discuta pelarg însemnătatea religioasă a reliefurilor.În 1664, crucea <strong>de</strong> la Ruthwell a fost distrusă <strong>de</strong>prezbiterieni urmând a fi restaurată la 1818 <strong>de</strong> căreHenry Duncan şi mutată în 1887 în actuala sa locaţie,biserica Ruthwell. Un lucru extrem <strong>de</strong> important estefaptul că inscripţiile <strong>de</strong> pe cruce, gravate în piatră,sunt în două limbi şi au fost redactate în două tipuri<strong>de</strong> scriere: latină şi runică (rune anglo-saxone). Acesteinscripţii conţin fragmente din cel mai vechi poem creştindini literatura anglo-saxona, Visul Sf. Cruci. <strong>Al</strong>ături<strong>de</strong> alte scrieri vechi, acest poem s-a păstrat în CarteaVercelli (secolul al X-lea). Pe cruce mai sunt gravate maimulte personaje şi scene biblice. Majoritatea subiectelorreprezentate pe cruce se aliniază cu i<strong>de</strong>ea vieţii solitarea pustnicilor in <strong>de</strong>şertele egiptene sau siriene: tentareaDomnului şi adorarea Sa <strong>de</strong> către bestiile <strong>de</strong>şertului,Sf. Ioan Botezătorul, pustnicii Paul şi Anton, Sf. MariaMagdalena, care se cre<strong>de</strong> că a fost retrasă, Fuga în Egipt– acestea sunt temele evi<strong>de</strong>nţiate cu aluzie către viaţaîn <strong>de</strong>şert.Referinţele lui Saxl la Psalm se poate explica uşorprin faptul că Iisus este reprezentat în partea centrală acrucii, stând pe şarpe şi leu, care, <strong>de</strong> altfel, nu reprezintăbestia cucerită, ci animalele <strong>de</strong>şertului venerându-l peDumnezeu. Schapiro se referea la imaginea arcaşuluidoar într-o notă <strong>de</strong> subsol. El cre<strong>de</strong>a că arcaşul şipasărea nu aveau un „sens religios <strong>de</strong>finit” şi explicăscena ca fiind „una din cele mai vechi exemple <strong>de</strong>imagistică seculară medievală la un punct terminal alunui monument religios”. Astfel el pare să se fi gânditla o scenă <strong>de</strong> vânătoare având mai mult sau mai puţinun caracter ornamental, <strong>de</strong>conectată <strong>de</strong> predominantatemă a vieţii din <strong>de</strong>şert care <strong>de</strong> altfel o găsise atât <strong>de</strong>puternic evi<strong>de</strong>nţiată în încrustările <strong>de</strong> pe cruce.Atât Saxl cât şi Schapiro nu au putut găsi un mo<strong>de</strong>lbiblic cu ajutorul căruia să poată stabili o analogie întrescenele reprezentate pe cruce şi Vechiul Testament. ÎnGeneză 21:12-21 apare povestea <strong>de</strong>spre tratamentuloferit <strong>de</strong> către Avraam sclavei sale Hagar şi afiului acestuia, Ismael. Sub cererea imperativăa Sarei (soţia lui Avraam), care îl văzusepe Ismael jucându-se cu fiul ei Isaac (dupăspusele legen<strong>de</strong>i, Ismael a îndreptat în glumă arcul saucătre Isaac), Avraam a fost nevoit să-i alunge pe Hagarşi Ismael (fiul născut din Avraam şi Hagar) din casa sa,oferindu-le o bucată <strong>de</strong> pâine şi un ulcior cu apă. Hagara rătăcit în sălbăticia din Beer Şeva, în Negeb, un<strong>de</strong>apa s-a consumat repe<strong>de</strong>. Astfel, a lăsat copilul sub unarbore şi s-a aşezat „mai <strong>de</strong>parte, cam la o aruncătură<strong>de</strong> săgeată”, pentru a nu ve<strong>de</strong>a moartea copilului său.Dumnezeu a văzut clipele grele prin care trecea femeiaşi i-a <strong>de</strong>schis ochii pentru a-i arăta o fântână ce se afla înapropiere. Astfel ea a putut să umple ulciorul şi să îi <strong>de</strong>acopilului să bea. „Aşa Dumnezeu a fost alături <strong>de</strong> băiat; şia crescut şi a trăit în sălbăticie, <strong>de</strong>venind arcaş (moratusest in solitudine factusque est iuvenis sagittarius); şi atrăit în sălbăticia din Paran un<strong>de</strong> mama sa i-a găsit soţiedin ţara Egiptului.”Tradiţia rabinică spune că Ismael a <strong>de</strong>venitînvăţătorul şi maestrul arcaşilor şi în alte tradiţii se spunecă „ţintea doar după păsări”. O legendă spune că îngeriiprotestau împotriva arătării fântânii lui Hagar: „De cesă aibe Ismael apă cândurmaşii săi îi vor distrugepe Israeliţi prin însetare?”Ar fi dificul <strong>de</strong> spus dacăsăgetarea vulturuluiÎnălţării (dacă ar fi săacceptăm interpretarealui Saxl a păsării) artrebui consi<strong>de</strong>rată saunu importantă ostilităţiiIsameliţilor împotrivalui Israel şi împotrivapoporului lui Iisus. Nu artrebui să uităm că vulturular putea simboliza, pe bazaPsalmului 102:5 şi a cărţiiIsaia 40:31, comunitateaaleasă <strong>de</strong> Dumnezeu. Deasemenea, trebuie sărămână in<strong>de</strong>cis dacă arcaşul<strong>de</strong> pe Crucea Ruthwellţintea la pasăre (după cumsugerează Schapiro) sauţinteşte în gol (comparabilcu arcaşii din Psaltirea <strong>de</strong> laUtrecht), sau nu ţinteşte lapasăre <strong>de</strong>loc.www.oglinda<strong>literara</strong>.roCrucea <strong>de</strong> piatră <strong>de</strong> laRuthwellMo<strong>de</strong>lul iconografical arcaşului Ismael esteîntâlnit în arta insulară,mai exact în operele călugărului benedictin Augustin,cunoscut ulterior drept Sf. Augustin (secolul al VII-lea).Acolo, arcaşul îl reprezintă pe Ismael arătos cu aspectprinciar, ce îşi ţinteşte săgeata spre o pasăre aflată învârful unui copac stilizat în mod extravagant, <strong>de</strong>stul <strong>de</strong>mare să fie un vultur. Mama sa Hagar, stă în partea stângăa copacului, făcând un gest ce sugerează că doreşte săoprească arcaşul să tragă în pasăre, în timp ce o tânărăegipteancă, soţia lui Ismael, pare să îşi calmeze soacra.Acest mo<strong>de</strong>l iconografic este reprezentat într-o într-ogravură a lui Rembrandt din secolul al XVII-lea. ErnstH. Kantorowicz consi<strong>de</strong>ră că arcaşul din gravurile CruciiRuthwell îl reprezintă pe Ismael in pustietate.Bibliografie• Kantorowicz Ernst H., „The Archer in the RuthwellCross” The Art Bulletin, XLII, 1, 1960.• Meyer Schapiro, „The Religious Meaning of theRuthwell Cross”, Art Buletin, XXVI, 1944.• Saxl Fritz, „The Ruthwell Cross”, Journal ofWarburg and Courtauld Institutes, VI, 1943.• The Vercelli Book, Ed. by George Phillip Krapp,Columbia University Press, New York, 1932.8629
- Page 4:
PSEUDOJURNALEUGEN IONESCU - PATRU D
- Page 8:
RESTITUTIOEXCLUDEREA LUI FREUD DIN
- Page 13 and 14:
ASPECTE URMUZIENE ÎN PROZALUI ROMU
- Page 16 and 17:
EVENIMENTDESPRE ARDEREApărut în c
- Page 20 and 21:
AMINTIRIel urgent, era la secţie,
- Page 26:
EVENIMENT„Dor de Bucovina” de C
- Page 29 and 30: GeorgePetrovaiFantasticul, magicul
- Page 31 and 32: VISURILE ŞI AMINTIRILELUI DUMITRU
- Page 33 and 34: www.oglindaliterara.roNOTESCAVALERU
- Page 35 and 36: De ce critică?OPINIIÎn ultima vre
- Page 39 and 40: GABRIELDRAGNEAPOEZIEGHEORGHEANDREI
- Page 43 and 44: În exclusivitate, pentru „Oglind
- Page 46 and 47: NOTESVerva umorului: Păun Condruţ
- Page 48: ESEUPanait Istrati - Între datorie
- Page 51 and 52: Ali Podrimja(Gjakova, 1942-Paris, 2
- Page 54 and 55: AESOTERICAEContradicţii,paradoxuri
- Page 57 and 58: DESPRE FRĂŢIA LUMINII ŞIEVANGHEL
- Page 59 and 60: MISTRAL ŞIALECSANDRI, DOIPRIETENI
- Page 61 and 62: Florina Ilis, Cinci nori coloraţi
- Page 63 and 64: memorie…”).Păşesc în teritor
- Page 65: Oraşul-tatăCa o mamă nepregătit
- Page 70 and 71: EVOCĂRIISLAMUL ŞI CREŞTINISMULNU
- Page 72 and 73: EmilyWillsEmily Wills a scrisdouă
- Page 74: NOTESAPROAPE UNDERGROUNDMariana Vic
- Page 77 and 78: Omagiu academicProfesorului George
- Page 79: POEZIIEugenia RadaIoniTAMIRELAALDEA
- Page 83 and 84: Ion Minulescu - SlatinaESEUPământ
- Page 85 and 86: POEZIICOSMINPARGHIEFLORINAISACHEIon
- Page 88 and 89: ESEUDESPRE LEGEA LUSTRAŢIEI, DE LA
- Page 90 and 91: RECUPERĂRIConfruntarea spirituală
- Page 92 and 93: ATITUDINIŞI IO AM FOST LAROŞIA MO
- Page 94 and 95: CONFESIUNIOdiseea plăcilormemorial
- Page 96: LECTORARTA ROMÂNEASCĂArta române