Insemnari iesene, nr 2 2012 - Liviu Ioan Stoiciu

Martin Schongauer:teologiei, întrucât va aduce forma ei siste -matic\ într-un limbaj conceptual. Nu maiaccept\ surse supranaturale în cunoa[ te -re, ci doar naturale, proprii ra]iunii ome -ne[ti. Îns\, „din p\cate”, ea nu se limi teaz\la sursele cognitive empirice. Caut\ ce -Femeie cu turbanea ce trece dincolo de experien]a comu -n\, verificabil\ sensibil [i tehnic. De unde,prezen]a unor spuse lipsite de sens în corpulei de întreb\ri, afirma]ii [i reprezen t\ri.Aceasta ar fi povestea na[terii [i e[eculuioric\rei metafizici. Carnap, cel pu]in,a [a crede, iar unii îi dau ascultare. Sau ca -ut\ s\ reia, în alte forme, aceea[i nara ]iu -ne explicativ\. O asemenea manier\ de agândi – cu privire la mit [i poezie, teologie[i metafizic\ – nu-[i mai cere nici o judecat\.Ar fi inutil s\ o supui discu]iei cu fi -ecare afirma]ie în parte, o pierdere de vreme.Îns\ am ]inut s\ o reamintesc aici întrucâtea revine cu destul\ exaltare de la untimp la altul. Nu este proprie doar timpuluidin urm\, nici doar unui singur intervalde timp. Se anun]\, a[a cum o [tim, înc\din secolul al XVIII-lea, chiar în scrierile u -nor oameni cultiva]i. Revine apoi în for]\la mijlocul secolului urm\tor, prin atitudi -nea pozitivist\. Se va reface mai târziu înscrierile celor care, de la Carnap încoace,consider\ c\ enun]urile cu sens ar sta exclusivsub criterii formale sau tehnice. Oafli u[or [i în timpul de ast\zi, chiar dac\este totu[i facil\, copil\reasc\.Unii interpre]i ne spun c\ aceast\ ideeeste ea îns\[i „metafizic\”: credin]a pe ca -re se sprijin\ nu poate fi justificat\ empiricsau logic. Îns\ cine mai are timp s\ ia înseam\ acest lucru? Dimpotriv\, pe fondulcredin]ei c\ toate pot fi logic corecte, teh -nic verificabile, vor fi împ\r]ite cele spusede oameni în spuse cu sens [i spuse lipsitede sens. Iar acestea din urm\ ar compu ne,pentru unii dintre noi, lumea celor absur -de, singura de acest fel, ce amenin]\ maia les sub forma unor nara]iuni mitice, me -tafizice [i religioase.1Cf. Rudolf Carnap, Überwindung der Me -taphysik durch logische Analyse der Spra che,în revista Erkenntnis, II, Leipzig, 1932, îndeo -sebi §§ 3-4. Studiul reia unele idei din Der LogischeAufbau der Welt, 1928, [i din Die alteund die neue Logik (in Erkenntnis, I, 1930-1931). Dup\ 1935, când emigreaz\ în SUA,revine asupra acestor chestiuni în Philosophyand Logical Syntax, 1935, un capitol fiind intitulatThe Rejection of Metaphysics. Ecouri aleacestor discu]ii se pot întâlni [i mai târziu, de exempluîn scrierea publicat\ în 1956, Meaningand Necessity: a Study in Semantics and Mo -dal Logic, sec]iunea I. 10.mişcarea ideilor · mişcarea idÎnsemn\ri ie[ene21