19.04.2013 Views

Citizen Schein, 2:a utgåvan, del 1 - Kungliga biblioteket

Citizen Schein, 2:a utgåvan, del 1 - Kungliga biblioteket

Citizen Schein, 2:a utgåvan, del 1 - Kungliga biblioteket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

------<br />

<br />

Janne Lindqvist Grinde<br />

Den smutsiga verkligheten:<br />

Kolumnisten<br />

Harry <strong>Schein</strong><br />

”Har man en gång tvingats hantera verkligheten, ta<br />

ansvar för den”, skriver Harry <strong>Schein</strong> i en kolumn i<br />

Dagens Nyheter i juli 1982, ”så har man också lärt sig<br />

det som fria intellektuella har så svårt för att förstå:<br />

att verkligheten är motsägelsefull, smutsig och trög.” 1<br />

Kontrasten mellan den ”frie intellektuelle” och den<br />

som tar ”ansvar” är skarp. Naturligtvis är det uppenbart<br />

var sympatierna ligger; användningen av<br />

värderingen ”smutsig” – om verkligheten – är laddad<br />

med ironi. Genom påpekandet underkänner<br />

<strong>Schein</strong> motståndarens argumentation på förhand:<br />

det du säger kanske låter bra, men det fungerar<br />

ändå inte i ”verkligheten”.<br />

Så långt är det inga problem. <strong>Schein</strong> är varken<br />

den ende eller den förste att mena att verkligheten<br />

är för komplicerad för att begripas med entydiga<br />

påståenden eller ställningstaganden. På Rafaels berömda<br />

renässansmålning Skolan i Aten ser vi Platon<br />

rikta sitt pekfinger självsäkert uppåt, mot formernas<br />

och idéernas eviga sanningsrike, medan Aristoteles<br />

intill istället riktar sin öppna hand nedåt, mot<br />

jorden, mot vår mänskliga och motsägelsefulla till-<br />

varo. <strong>Schein</strong>s uppfattning tycks alltså ligga i linje<br />

med Aristoteles – denna gång. I andra kolumner<br />

möter vi däremot en ståndpunkt som pekar åt ett<br />

annat håll. I krönikan ”Om tystnaden” resonerar<br />

han kring skrivandets villkor: ”Att skriva i en tidning<br />

är att generalisera. Man måste generalisera.<br />

Alternativen är ändlöst tjatter eller tystnad.” 2 Här<br />

är det inte längre trohet mot verklighetens smutsiga<br />

mångsidighet som framhålls som ideal utan det<br />

motsatta, den entydigare abstraktionen.<br />

Man behöver inte fördjupa oss i frågan om eventuell<br />

motsägelsefullhet, inte heller fundera över huruvida<br />

<strong>Schein</strong> har rätt i sitt ställningstagande. Och<br />

fastän det är frestande att leka psykoanalytiker och<br />

ställa sig frågan hur den principiella diskussionen<br />

om verklighetens smuts förhåller sig till den unge<br />

Harry <strong>Schein</strong>s verksamhet som ingenjör – med just<br />

vattenrening som specialitet – så handlar den här artikeln<br />

om något annat. Det är nämligen inte själva<br />

argumenten i sig – som att den smutsiga verkligheten<br />

inte kan bemästras med aldrig så fria intellektuella<br />

tankar – som intresserar mig i det föl-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!