19.04.2013 Views

Citizen Schein, 2:a utgåvan, del 1 - Kungliga biblioteket

Citizen Schein, 2:a utgåvan, del 1 - Kungliga biblioteket

Citizen Schein, 2:a utgåvan, del 1 - Kungliga biblioteket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Efter sex års studier i arkitektur (ja, jag klarade<br />

inte det hela på de stipulerade fyra) kände jag ingen<br />

större lust att sätta mig på skolbänken igen. Så jag<br />

rekvirerade aldrig några ansökningsblanketter till<br />

Filmskolan även om min håg var totalt inriktad på<br />

film. Kort tid därefter hamnade jag på Filmskolan,<br />

trots allt. Och det var Harrys förtjänst.<br />

***<br />

Jag hade nämligen fått en idé till en ny kortfilm,<br />

Sanningen om nya Anna Susanna, en popfärgad parodi<br />

på samtida novellfilmer med kärleksmotiv, där Evabritt<br />

Strandberg i kulörta Mah Jong-kläder agerade<br />

en manslukerska med kannibalistiska tendenser. I<br />

en central scen för hon sitt något bortkomna offer<br />

i Sven Wollters gestalt in i skötet på Jean Tinguelys<br />

och Niki de Saint-Phalles gigantiska skulptur ”Hon”<br />

på Moderna Museet.<br />

Filmen producerades av Filminstitutet för nästan<br />

inga pengar. Jag skulle få arbeta med elever från<br />

Filmskolan, bland andra Roland Lundin som fotograf<br />

och Stefan Jarl som produktionsledare. Filmprojektet<br />

placerades snabbt på schemat som en <strong>del</strong><br />

av utbildningen. Skådespelarna fick naturligtvis<br />

betalt, men jag som skulle få lära mig klippa på skolan<br />

kunde betrakta mig som lönebefriad. Jag fick ju<br />

gratis undervisning. Praktiska argument som gick<br />

hand i hand med ekonomiska var något av Harrys<br />

specialitet.<br />

Ett år senare kände jag mig mogen att pröva på<br />

ett längre projekt. Jag älskar, du älskar skulle bli en<br />

spelfilm om ett ungt par som väntar sitt första barn.<br />

Evabritt Strandberg och Sven Wollter, som nu också<br />

var ett par i verkliga livet, befann sig i den situationen<br />

och var – inte bara av den orsaken – givna huvudrollsinnehavare.<br />

Filmen var tänkt i fyra kapitel, ett<br />

för varje årstid. Tiden för inspelningsstart var utmätt,<br />

eftersom det första avsnittet skulle utspelas<br />

dagen då paret får reda på att kvinnan är med barn,<br />

och snart skulle man utan tvekan kunna se på skådespelerskan<br />

att hon befann sig i ett välsignat till-<br />

stånd. Fem vänner satsade i all hast det blygsamma<br />

beloppet om ettusen kronor var, och Filminstitutet<br />

– med Harrys goda minne – bidrog med resten för<br />

att inspelningen skulle kunna gå igång. Det första<br />

avsnittet skulle betraktas som ett sorts prov. Om<br />

det blev tillräckligt bra skulle Filminstitutet gå in<br />

med produktionsme<strong>del</strong> för hela filmen.<br />

Och de första hopklippta tjugo minuterna visade<br />

sig hålla måttet. Filmkollektivet – fem av huvudrollsinnehavarna,<br />

hela teamet bakom kameran, de fem<br />

finansiärerna samt Ingemar Ejve som ägde både<br />

klipp- och ljudstudio – bildade han<strong>del</strong>sbolaget Sten<br />

& Helena (döpt efter filmens båda huvudpersoner).<br />

Filminstitutet gick in som medproducent och garanterade<br />

utgifterna för teknisk utrustning, råfilm<br />

och laboratoriekostnader. SFI satsade 110.000 kronor<br />

i projektet varpå Harry plockade fram räknestickan.<br />

Enligt hans beräkningar skulle SFI:s an<strong>del</strong><br />

av produktionen bli 51 procent och filmkollektivets<br />

därmed 49. Fem skådespelare, tio filmtekniker, manus,<br />

regi, klippning och ljudarbete värderades alltså<br />

detta nådens år 1967 till 105.900 kronor. Men förhandlingsläget<br />

var det för Harry <strong>Schein</strong> mest ideala.<br />

Vi var en samling idealister. Vi ville göra vår film.<br />

Till vilket pris som helst. Till och med till det utförsäljningspris<br />

som Harry dikterade.<br />

Siffran 51 var naturligtvis inte vald av en slump.<br />

Den illustrerade ett maktförhållande – och gjorde<br />

Filminstitutet till majoritetsägare. Den var ett cyniskt<br />

bevis på den ekonomiska nedvärderingen av<br />

filmkollektivets samlade insatser. Och den bäddade<br />

oundvikligen för konflikt. Som förstås blossade upp<br />

när arbetet med filmen var över och insikten slog<br />

oss att vi med en hundra<strong>del</strong>s marginal sålt bort alla<br />

våra rättigheter till en part som kanske inte i alla lägen<br />

såg till projektets bästa.<br />

***<br />

Nu var det 1968. Blåsvädertid. Majrevolten i Paris<br />

födde en stormvind där de rebelliska inslagen inte<br />

bara var politiskt laddade. Protesterna riktade sig<br />

------

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!