situ hibridizasyon yöntemi i - Çukurova Üniversitesi

4.1. FISH Sonuçları
Benign grupta yer alan 17 nevüsün tamamında histopatolojik tanılarıyla uyumlu
olarak FISH testi tüm sinyaller için negatif sonuçlandı. Borderline grupta yer alan 28
olgudan tanısal güçlük oluşturmayan 9 displastik compound nevüs olgusunda patolojik
tanılarıyla uyumlu olarak tamamında FISH testi negatif sonuçlandı. Kalan 19 olgu tanı
güçlüğü oluşturan lezyonlar olup, bu olguların da 6’sında FISH testi pozitif sonuç verdi.
Melanom tanısı alan grupta yer alan 29 olgunun 28’inde FISH testi pozitif olup bir
olguda negatif sonuçlandı. Tüm olguların 7’sinde (%9,5) bir parametre, 13’ünde
(%17,6) iki parametre, 13’ünde (%17,6) üç parametre, 1’inde (%1,4) dört parametre
pozitif saptandı (Şekil 7, 8, 9, 10).
CCND1 amplifikasyonu, 74 olgunun 21’inde (%28,4) pozitif sonuç verdi.
Borderline gruptaki 28 olgunun 2’sinde (% 7,1), non-metastatik melanom grubundaki
11 olgunun 8’inde (% 72,7), metastatik melanom grubundaki 18 olgunun 11’inde (%
61,1) pozitif sonuçlandı.
MYB amplifikasyonu, 74 olgunun 13’ünde (%17,6) pozitif iken, Borderline
gruptaki 28 olgunun 1’inde (%3,6), nonmetastatik melanom grubundaki 11 olgunun
6’sında (%54,5), metastatik melanom grubundaki 18 olgunun 6’sında (%33,3) pozitif
saptandı.
MYB kaybı, borderline gruptaki 28 olgunun 1’inde (%3,6), non-metastatik
melanom grubundaki 11 olgunun 3’ünde (%27,3), metastatik melanom grubundaki 18
olgunun 8’inde (%44,4) pozitif sonuçlandı. (Borderline gruptan 1 olguda ve
nonmetastatik gruptan 1 olguda sentromer 6’ya ait mavi sinyal yeterince kuvvetli
olmadığı için bu olgularda MYB kaybı değerlendirilemedi)
Anormal RREB oranı, borderline gruptaki 28 olgunun 5’inde (%17,9),
nonmetastatik melanom grubundaki 11 hastanın 9’unda (%81,8), metastatik melanom
grubundaki 18 hastanın tamamında (%100) pozitif olarak sonuçlandı (Tablo 13; Şekil
11, 12, 13, 14).
49