a b c d Şekil 18: Atipik spitz nevüs tanısı almış hastaya ait H&E boyalı kesitler ve FISH pozitifliği, a) H&E (x100) b) H&E (x 200), c), d) CCND1 pozitifliği (x600) 4.3. FISH Testi Parametrelerinin Gruplardaki Dağılımı ve Melanom Progresyonundaki Yerinin Değerlendirilmesi Sinyal parametrelerinin değerlerinin nevüsten melanoma doğru tümörigenezisin hangi aşamasında olduğunu değerlendirmek amacıyla benign, borderline, nonmetastatik ve metastatik gruplarda, 30 hücrede belirlenen sinyallere göre saptanan ortalama CCND1, ortalama MYB, MYB kaybı oranı, anormal RREB oranı ve RREB amplifikasyon değerleri FISH testi sonuçlarından bağımsız olarak karşılaştırıldı. (Sinyal parametrelerinin en küçük, en büyük, ortalama, ortanca, standart deviasyon ve p değerleri tablo 19’da verilmiştir.) 64
Tablo 19: Sinyallerin Gruplardaki Ortalama, En Küçük, En Büyük, Median Standart Sapma ve p Değerlerinin Dağılımı (istatistiksel olarak anlamlı p değerleri koyu renklidir.) ORT. CCND1 AMP. ORT. MYB AMP. MYB KAYBI %’Sİ ANORMAL RREB %’Sİ RREB AMP. %’Sİ Benign Borderline Non-metastatik Metastatik Benign Borderline Non-metastatik Metastatik Benign Borderline Non-metastatik Metastatik Benign Borderline Non-metastatik Metastatik Benign Borderline Non-metastatik Metastatik 4.3.1. Ortalama CCND1 Amplifikasyonu (MİN-MAX) ORTALAMA±SS (%95 GA) MEDİAN p 1,46-1,90 1,69 ± 0,13 (1,62-1,76) 1,26-3,33 1,86 ± 0,36 (1,72-2) 1,43-3,86 2,73 ± 0,779 (2,17-3,29) 1,46-6,40 2,67 ± 1,15 (2,1-3,25) 1,33-1,90 1,57 ± 0,16 (1,49-1,66) 1,33-2,23 1,77 ± 0,22 (1,68-1,85) 0,83-3,06 2,34 ± 0,81 (0,83- 3,06) 1,10-3,36 1,94 ± 0,66 (1,61-2,27) 1,10-3,36 16,4 ± 7,2 (12,7- 20,1) 0-33,3 16,9 ± 8,60 (13,9-20,5) 6,66-60 27,36 ± 11,6 (4,6-50) 1,33-76,6 33,1 ± 22,3 (22- 44,2) 16,6-53,3 34,8 ± 10 (29,7-40) 20-70 45,2 ± 13,6 (39,8-50,6) 50-93,3 73,3 ± 13,6 (63,5-83,9 63-93,3 77,3 ± 10,3 (72,2-82,5) 0-40 5± 10 (0-10) 0-63,3 21,7 ± 17,0 (14,9-28,4) 1-86,6 48,4 ± 32,8 (24,8-71,9) 33,3-93,3 60,3 ± 18,4 (51,1-69,5) 65 1,66 1,83 2,70 2,6 1,6 1,76 2,71 1,8 1,74 20 11,6 28,3 36,6 43,3 76,6 80 0 13,3 60 63,3 0,03 0,03 0,59 0,005 0,006 0,12 0,75 0,07 0,46 0,01
- Page 1 and 2:
T.C. ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ TIP
- Page 3 and 4:
TEŞEKKÜR Tez çalışmamın her a
- Page 5 and 6:
2.4.2. Etiyopatogenez, Risk Faktör
- Page 7 and 8:
TABLO LİSTESİ Tablo No: Sayfa No:
- Page 9 and 10:
MM : Malign melanom KMM : Kütanöz
- Page 11 and 12:
ÖZET Melanositik Tümörlerde DNA
- Page 13 and 14:
ABSTRACT Evaluation of DNA Copy Num
- Page 15 and 16:
1. GİRİŞ ve AMAÇ Melanositik t
- Page 17 and 18:
Melanozomlar 2.2. Melanositler ve M
- Page 19 and 20:
sorumludur. 21,22,23 Melaninin en
- Page 21 and 22:
sonucunda, ömelanin sentezi artar.
- Page 23 and 24:
Rekürren Nevüs (Psödomelanom) Ha
- Page 25 and 26:
2.3.1.1.2. Bileşik (Compound) Nev
- Page 27 and 28: cisimcikler diğer melanositik tüm
- Page 29 and 30: gösteren junctional bir komponent
- Page 31 and 32: mol sendromu), son yıllarda tümö
- Page 33 and 34: Sitolojik Kriterler: Nükleer pleo
- Page 35 and 36: ayırmışlardır. 10 Çünkü bu l
- Page 37 and 38: mikzoid, nevoid, minimal deviasyon
- Page 39 and 40: Papiller dermis, melanofajlarla bir
- Page 41 and 42: 2.4.6. Primer Kütanoz Melanomda Pr
- Page 43 and 44: 2.4.6.2. Klinik Prognostik Faktörl
- Page 45 and 46: Mitoz oranı: Bu oran, on büyük b
- Page 47 and 48: 2.5.1.1. Ras, Raf ve Map Kinaz Yola
- Page 49 and 50: aktivitesini inhibe eder ve böylec
- Page 51 and 52: MYB (myeloblastosis viral oncogene
- Page 53 and 54: 2.6.3. Mutasyon Analizi Amlifiye DN
- Page 55 and 56: Olgu Seçimi ve Sınıflandırma: 3
- Page 57 and 58: FISH testinin değerlendirilmesi: S
- Page 59 and 60: Tablo 8: Olguların Patolojik Tanı
- Page 61 and 62: 48 VAKA NO Tablo 11: Non-Metastatik
- Page 63 and 64: 4.1. FISH Sonuçları Benign grupta
- Page 65 and 66: a b Şekil 9: Displastik nevüse ai
- Page 67 and 68: a b c d e* f* Şekil 12: Melanom ol
- Page 69 and 70: a b c d e f Şekil 14: Melanom olgu
- Page 71 and 72: Tablo 15: Borderline Gruptaki Olgul
- Page 73 and 74: 60 Tablo 17: Metastatik Melanomlard
- Page 75 and 76: olgularda FISH testinin tanısal g
- Page 77: a b c d e f Şekil 17: Displastik c
- Page 81 and 82: Ort. MYB oranı (%) Şekil 20: Box-
- Page 83 and 84: Anormal RREB oranı BENİGN BORDERL
- Page 85 and 86: Tablo 20: Borderline, Nonmetastatik
- Page 87 and 88: 4.4.2. Ortalama MYB Amplifikasyonu
- Page 89 and 90: Şekil 27: Anormal RREB oranı test
- Page 91 and 92: Tablo 24: Sinyaller ve FISH Testi P
- Page 93 and 94: 5. TARTIŞMA Melanositik tümörler
- Page 95 and 96: amplifikasyonu) kantitatif değerle
- Page 97 and 98: enzer şekilde idi. Tanı güçlü
- Page 99 and 100: dikkati çekmiştir (sırasıyla p=
- Page 101 and 102: gösterilmiştir. 172 c-MYB aşır
- Page 103 and 104: 8. FISH testi benign grupta yer ala
- Page 105 and 106: 17. Anormal RREB pozitifliği en s
- Page 107 and 108: 14. Foster CA, Holbrook KA, Farr A.
- Page 109 and 110: 42. Bauer J, Garbe C. Acquired mela
- Page 111 and 112: 71. J. S. Schneider, D. H. Moore II
- Page 113 and 114: 100. Miller AJ, Mihm MC Jr. Melanom
- Page 115 and 116: 129. Carless MA, Griffiths LR. Cyto
- Page 117 and 118: 156. Pouryazdanparast P, Newman M,
- Page 119: ÖZGEÇMİŞ Adı Soyadı : Deniz S