19.07.2013 Views

situ hibridizasyon yöntemi i - Çukurova Üniversitesi

situ hibridizasyon yöntemi i - Çukurova Üniversitesi

situ hibridizasyon yöntemi i - Çukurova Üniversitesi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

akral bölgede 16,7 (1/6); üst ekstremitede %22,2 (2/7), alt ekstremitede %18,1 (13/72)<br />

idi. Pozitiflik oranları için bölgeler arasında anlamlı fark görülmedi (p=0,976).<br />

MYB kaybı 72 olgunun 12’sinde (%17,1) pozitif sonuçlandı. Pozitiflik oranları<br />

baş-boyun bölgesinde %16,7 (4/24), gövdede %8,3 (2/22); akral bölgede %33.3 (2/6);<br />

üst ekstremitede %25 (2/8); alt ekstremitede %25 (2/8) idi. Yerleşim bölgeleri arasında<br />

pozitiflik oranları açısından anlamlı fark izlenmedi (p=0,53).<br />

Anormal RREB oranı, 72 olgunun 32’sinde pozitif sonuçlandı. Pozitiflik oranı<br />

en fazla akral bölgede ve %83,3 (5/6); baş-boyun bölgesinde %45,8 (11/24); gövdede<br />

%28 (7/25); üst ekstremitede %33,3 (3/9); alt ekstremitede %75 (6/8) idi. Yerleşim<br />

bölgeleri arasında pozitiflik oranları arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı idi.<br />

(p=0,042) (Tablo 23).<br />

Tablo 23: FISH Testi Sinyal Sonuçlarının Lokalizasyonlara Göre Dağılımı (n: sayı; T: grup içi<br />

toplam sayı)<br />

Ort.CCND1.<br />

AMP.(≥2,5)<br />

Ort. MYB.<br />

AMP.(≥2,5)<br />

MYB. Kaybı<br />

%’Sİ (≥31)<br />

Anormal<br />

RREB %’si (≥63)<br />

FİSH Testi<br />

(+)<br />

(+)<br />

(+)<br />

(+)<br />

(+)<br />

n/T % n/T % n/T %<br />

n/T % n/T %<br />

Baş-Boyun 8/24 (33,3) 4/24 (16,7) 4/24 (16,7) 11/24 (45,8) 11/24 (45,8)<br />

Gövde 4/25 (16) 4/25 (16) 2/24 (8,3) 7/25(28,0) 7/25 (28,0)<br />

Akral 4/6 (66,7) 1/6 (16,7) 2/6 (3,3) 5/6 (83,3) 6/6 (100)<br />

Üst Ekstremite 2/9 (22,2) 2/9 (22,2) 2/8 (25,0) 3/9 (33,3) 4/9 (44,4)<br />

Alt Ekstremite 3/8 (37,5) 2/8 (25) 2/8 (25) 6/8 (75) 6/8 (75,0)<br />

Toplam<br />

21/72(29,2)<br />

P= 0,143<br />

13/72 (18,1)<br />

P=0,976<br />

12/70 (17,1)<br />

P=0,53<br />

32/72(44,4)<br />

P=0,042<br />

34/72 (47,2)<br />

P=0,012<br />

4.5.2. Breslow Kalınlığı ile Korelasyon<br />

Malign gruptaki 29 olguya ait lezyonlar ≤1, 1,1-3 ve ≥3 mm olarak<br />

gruplandırıldı. Breslow kalınlığı ile CCND1 amplifikasyonu, MYB amplifikasyonu,<br />

anormal RREB oranı pozitifliği arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlı görünse de,<br />

lineer bir korelasyon izlenmedi (sırayla p= 0,303; 0,041; 0,040). MYB kaybı ve FISH<br />

testi pozitifliği ile Breslow kalınlığı arasında anlamlı bir ilişki saptanmadı (p=0,901)<br />

(Tablo 24).<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!